От Hokum
К writer123
Дата 02.10.2006 19:31:19
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Присутствие ГРКР...

Приветствую, джентльмены!
А вот тут возникает интересный момент.
Если строго придерживаться буквы закона, то Грузия имеет полное право задерживать и судить на своей территории граждан другого государства, не обладающих дипломатическим или иным иммунитетом. Россия имеет полное право ввести в ответ экономические санкции, отключить газ и свет, перекрыть границу, выдворить всех эмигрантов, отозвать посла - вплоть до полного разрыва дипотношений. Еще раз - Россия в своем праве.
А вот морская блокада побережья Грузии - это акт агрессии в чистом виде. С соответствующими последствиями - от резолюции ООН до силового снятия блокады средствами ВМС НАТО, опять-таки во исполнение соответствующей резолюции ООН. Проще говоря - война, в которой агрессором будет выступать Россия.
С уважением,

Роман
От СОР
К Hokum (02.10.2006 19:31:19)
Дата 02.10.2006 22:26:58

Морская блокада эта борьба с терроризмом.

Недавно Россия высказывала озабоченность незаконными поставками оружия в Грузию.

При желание повод найдется, если не найдется можно придумать. В легкой перепалке с США хорошо подойдет их методика.
От Юрий Лямин
К Hokum (02.10.2006 19:31:19)
Дата 02.10.2006 21:38:19

А откуда возьмется резолюция ООН против одного из постоянных членов СБ :)

>А вот морская блокада побережья Грузии - это акт агрессии в чистом виде. С соответствующими последствиями - от резолюции ООН до силового снятия блокады средствами ВМС НАТО, опять-таки во исполнение соответствующей резолюции ООН. Проще говоря - война, в которой агрессором будет выступать Россия.

Право вето - это 100% юридическая гарантия от любых враждебных решений СБ ООН, для стран - постолянных членов.
Поэтому деятельность ООН в этой сфере, в случае подобного конфликта, сразу будет парализована.
От Ceргей Криминский
К Юрий Лямин (02.10.2006 21:38:19)
Дата 03.10.2006 03:26:02

Из Генеральной Ассамблеи


>Право вето - это 100% юридическая гарантия от любых враждебных решений СБ ООН, для стран - постолянных членов.

Нет.

Из Википедии
"Согласно резолюции Генеральной Ассамблеи «Единство в пользу мира» от 3 ноября 1950 года (резолюция 377 (V), Ассамблея может также принимать меры, если Совет Безопасности оказывается не в состоянии действовать из-за голосования против одного из постоянных членов в случае, когда имеются основания усматривать угрозу миру, нарушение мира или акт агрессии.
От writer123
К Hokum (02.10.2006 19:31:19)
Дата 02.10.2006 21:07:28

Re: Присутствие ГРКР...

>А вот морская блокада побережья Грузии - это акт агрессии в чистом виде. С соответствующими последствиями - от резолюции ООН до силового снятия блокады средствами ВМС НАТО, опять-таки во исполнение соответствующей резолюции ООН. Проще говоря - война, в которой агрессором будет выступать Россия.

Ну одно дело НАЧАТЬ блокаду, а другое дело - ОБОЗНАЧИТЬ возможность её начала. ;)
Впрочем, у Москвы сейчас другие задачи, она сапёров в Ливан сопровождает. :)
От Forger
К writer123 (02.10.2006 21:07:28)
Дата 02.10.2006 21:32:40

Саперы летят самолетами ВТА

и возможно "Волго-Днепром" (не знаю, чьи Ан-124). Техника идет гражданским судном, а вот ГРКР и ДК болтаются между Сухумом и Батумом
От writer123
К Forger (02.10.2006 21:32:40)
Дата 02.10.2006 23:07:50

Re: Саперы летят...

>и возможно "Волго-Днепром" (не знаю, чьи Ан-124). Техника идет гражданским судном, а вот ГРКР и ДК болтаются между Сухумом и Батумом

Таки 10 человек сопровождают технику, и вроде в Чёрном и Средиземном морях их должна сопроводить Москва и БДК.