>>То, что режим саакашвили укрепился, а возможности россии использовать внутригрызунские противоречия сведены к нулю.
>
>Это возможность и была практически нулевой. Один раз уже "использовали" помогши Саахову сменить Шеви. Типа Вам ещё таких "успехов" надо?
Знать надо было, кому помогать, а кому не помогать. И не пытаться лечить чуму холерой.
>У вас, простите, наивная вера в сказки про русолюбивый грузинский народ, который толкают от нас "неумелые действия кремля". А от того, Вы старательно ставите нам в проигрышь тот, что мы не можем приласкать бешенную собаку. Это смешно.
Это вы меня с уч. "Рыжий Лис" путаете. Грузинский народ не русолюбив, он индифферентен к политике и склонен ругать достающее его руководство, как и все другие народы. Россия его интересует как средство заработка и источник энергоресурсов, если вообще интересует. Сделать так, чтобы этот народ стал политически единым на почве антирусских настроений и пошел за саакашвили, забыв про его неадекватность и местные неурядицы - дорогого стоит. В россии, например, руководство так и не смогло этого добиться.
>>>У кого, простите упавший?
>>
>>У всех.
>
>А как эти все Вам об этм сообщили?
>>На очереди, кстати - Армения, по которой больно ударит транспортная блокада грузии.
>
>У Вас шизофрения. Как в вашей голове уживаются утверждения о том, что блокада грузии только сплотит её население против нас, а вот Армении - наоборот обозлит не на Грузию, а на нас?
Если вы не способны сами понять элементарные вещи, поясняю: и в том, и в другом случае первопричина блокады - решение россии. А уж в ответ на что - сидящему без снабжения населению без разницы.
>>Вот с сегодняшнего дня и началась. И это не смешно.
>
>Это смешно. Вы видимо не в курсе, что ОБСЕшники там в штучных количествах именно с момента ввода миротворцев.
Сидели. Наблюдали. Чего-то вякали. А действовать, пусть даже с грызунской подачи, начали сегодня. Почуствуйте разницу.
>>Так что реакция Обкома и Ойропы еще впереди.
>
>Меня прикалывает Ваша позиция. :))
"Смех без причины - признак... tsa".
>Что грызуны не вытворят - всё по-вашему наш проигрышь, поскольку Запад склонен поддержать их. Беспроигрышная позиция в обсирании РФ.
У них - да. Ситуация для нас, в общем-то патовая. И все раунды до начала абхазо-осетинской "реконкисты" мы им, видимо, сольем. Когда начнется "реконкиста", есть шанс отыграться.
>>Да ладно, монолитное общество, спаянное нелюбовью к внешнему противнику, всяко лучше для этого подходит :)
>
>Да. Когда истерия перегорит, Саахова скорее всего повесят. :)
>Люди склонны к перепадам крайних эмоций.
Склонны. Но до вторжения в отделившиеся области их должно хватить.
>Знать надо было, кому помогать, а кому не помогать. И не пытаться лечить чуму холерой.
А что была отличная от нуля вероятность прихода "кого надо". Фамилии не назовёте?
> Если вы не способны сами понять элементарные вещи, поясняю: и в том, и в другом случае первопричина блокады - решение россии.
Грузинские выкрутасы похоже армяне заметить не в состоянии.
Не говоря уж о сообщении через Азербайджан.
>Сидели. Наблюдали. Чего-то вякали. А действовать, пусть даже с грызунской подачи, начали сегодня. Почуствуйте разницу.
А в чём действия-то заключаются?
>У них - да.
Ежели Вы в любой ссоре с Западом видите наш проигрышь, то это ваша проблема. Но похоже даже в обкоме Ваш взгляд не разделяют. Иначе регулярно не успакаивали бы Саахова.
>Склонны. Но до вторжения в отделившиеся области их должно хватить.
Я имею в виду момент, когда они это вторжение сольют. Саахову трудно будет после такой накачки удовлетворить всех "Верхней Абхазией". :)