От tevolga
К И.Пыхалов
Дата 03.10.2006 12:38:17
Рубрики Современность;

Re: Конечно имеет...

>>>А штаб имел экстерриториальный статус?
>>
>>Не знаю. Это имеет значение? Грузины ИМХО имеют право проверить документы у любого на своей территории - вот они и ожидали офицеров для проверки документов:-))
>
>Если штаб не имеет экстерриториального статуса, то его территория тоже является территорией Грузии. Следовательно, вместо того чтобы держать оцепление, грузинская полиция имела полное право войти внутрь и учинить повальный обыск с проверкой документов.

Они оказались умнее и трезвее чем Вы предполагаете. Такое развитие привело бы к войне, а им было нужно продемонстрировать свой контроль на своей территории, что и было сделано.

Есть еще одна версия всего этого конфликта:-)

С уважением к сообществу.
От Бульдог
К tevolga (03.10.2006 12:38:17)
Дата 03.10.2006 14:28:58

у меня в квартире нежеланный гость

>Они оказались умнее и трезвее чем Вы предполагаете. Такое развитие привело бы к войне, а им было нужно продемонстрировать свой контроль на своей территории, что и было сделано.
я могу выкинуть его своими силами, могу вызвать милицию. Но если я запру его в туалете и отпущу после того как мне его партнер отключит свет и газ и перестанет пропускать ко мне членов семьи - это конечно можно назвать "демонстрация контроля над своей территорией", но кажется мне что первые два способа более удачны ;)
От tevolga
К Бульдог (03.10.2006 14:28:58)
Дата 03.10.2006 14:44:05

Re: у меня...

>>Они оказались умнее и трезвее чем Вы предполагаете. Такое развитие привело бы к войне, а им было нужно продемонстрировать свой контроль на своей территории, что и было сделано.
>я могу выкинуть его своими силами, могу вызвать милицию. Но если я запру его в туалете и отпущу после того как мне его партнер отключит свет и газ и перестанет пропускать ко мне членов семьи - это конечно можно назвать "демонстрация контроля над своей территорией", но кажется мне что первые два способа более удачны ;)

Надо было не пускать гостя если он нежеланный. И гостю прилично бы понять что он нежеланный:-))

C уважением к сообществу.
От А.Никольский
К tevolga (03.10.2006 14:44:05)
Дата 03.10.2006 14:50:27

Re: у меня...


>Надо было не пускать гостя если он нежеланный. И гостю прилично бы понять что он нежеланный:-))
+++++
гость-то понял, заключив еще в прошлом году соглашение о выводе войск на грузинских условиях.

С уважением, А.Никольский
От tevolga
К А.Никольский (03.10.2006 14:50:27)
Дата 03.10.2006 15:05:28

Re: у меня...


>>Надо было не пускать гостя если он нежеланный. И гостю прилично бы понять что он нежеланный:-))
>+++++
>гость-то понял, заключив еще в прошлом году соглашение о выводе войск на грузинских условиях.

А причем в данной ситуации вывод войск?:-))

Вся эта история затеяна естественно чтобы спровоцировать Россию, естественно не Грузией(Грузия разменная монете, сама этого не понимая). Но спровоцировать не на войну, а на резкие, силовые и если честно достаточно топорные действия. Цель -
1.продемонстрировать миру что Россия не способна решить возникающие у нее проблемы самостоятельно(хоть ОБСЕ и формально, но присутсвует).
2.никаких кроме силовых методов у России нет, и поэтому ее по-прежнему надо держать в изоляции,
3. ее силовые методы действенны только для мелочи типа Грузии, в нормальном клубе(тритейских судей) ей не место.

Если цели были именно таковы, то они достигнуты:-))

C уважением к сообществу.
От А.Никольский
К tevolga (03.10.2006 15:05:28)
Дата 03.10.2006 15:22:36

Re: у меня...


>1.продемонстрировать миру что Россия не способна решить возникающие у нее проблемы самостоятельно(хоть ОБСЕ и формально, но присутсвует).


>2.никаких кроме силовых методов у России нет, и поэтому ее по-прежнему надо держать в изоляции,
+++++
в изоляции по отношению к чему? К иранскому вопросу? Тут наоборот, не изоляция, а вовлечение. А вокруг этого вопроса все и вертится, включая ничтожную Грузию

>3. ее силовые методы действенны только для мелочи типа Грузии, в нормальном клубе(тритейских судей) ей не место.
+++++
у США никакие меры недейственны по отношению к Кубе или КНДР, и тем не менее это сверхдержава

С уважением, А.Никольский
От tevolga
К А.Никольский (03.10.2006 15:22:36)
Дата 03.10.2006 15:45:56

Re: у меня...


>>1.продемонстрировать миру что Россия не способна решить возникающие у нее проблемы самостоятельно(хоть ОБСЕ и формально, но присутсвует).
>

>>2.никаких кроме силовых методов у России нет, и поэтому ее по-прежнему надо держать в изоляции,
>+++++
>в изоляции по отношению к чему?

К сильным мира сего:-))

>К иранскому вопросу? Тут наоборот, не изоляция, а вовлечение.

И это пожалуй ИМХО единственная пока удача нашей внешней политики. Жаль что она не тиражируется например на Ливан.

>>3. ее силовые методы действенны только для мелочи типа Грузии, в нормальном клубе(тритейских судей) ей не место.
>+++++
>у США никакие меры недейственны по отношению к Кубе или КНДР, и тем не менее это сверхдержава

А ни Куба ни КНДР не доставляют США головной боли. Их держат для демонстрации объективности США. Сахарный тростник с Кубы нужен только Кубе:-)))(Как а анекдоте про неуловимого Джо:-)))

C уважением к сообществу.
От А.Никольский
К tevolga (03.10.2006 15:45:56)
Дата 03.10.2006 16:22:41

Re: у меня...

>А ни Куба ни КНДР не доставляют США головной боли. Их держат для демонстрации объективности США. Сахарный тростник с Кубы нужен только Кубе:-)))(Как а анекдоте про неуловимого Джо:-)))
+++++
На первоначальном этапе своего существования еще какую боль доставляли! Сейчас насчет КНДР Вы, думаю, правы, а насчет Кубы - едва ли, с учетом наличия полковника Чавеса. Думаю и мы в конце концов к чему-то подобному придем - наши политики-радикалы будут регулярно перед выборами бить эту грушу (как в США правые), "правозащитники" (как левые американцы) Ку, тьфу, Грузию защизать, в Грузии будет проводится регулярно проводится какой-нибудь конгресс обиженных Россией и все такое, и так лет 50.
С уважением, А.Никольский
От EVGEN
К tevolga (03.10.2006 15:05:28)
Дата 03.10.2006 15:19:09

Re: у меня...

>Если цели были именно таковы, то они достигнуты:-))

ИМХО Россия добилась желаемого (освобождения своих граждан) и даже бОльшего (согласия на участие в мониторинге Кодор) даже без применения угрозы силовых действий.


С уважением, EVGEN!
От Rwester
К EVGEN (03.10.2006 15:19:09)
Дата 03.10.2006 15:39:49

это копейки, скорее всего "желаемое" будет другое(-)
От EVGEN
К Rwester (03.10.2006 15:39:49)
Дата 03.10.2006 15:43:06

Re: это копейки,...

ИМХО действия МС приближают получение "желаемого".


С уважением, EVGEN!
От SerB
К tevolga (03.10.2006 12:38:17)
Дата 03.10.2006 12:43:26

Мне казалось, что контроль над территорией (+)

Приветствия!

... это нечто бОльшее, чем сование конверта в аэропорту или переименование половины ущелья...

Удачи - SerB
От tevolga
К SerB (03.10.2006 12:43:26)
Дата 03.10.2006 14:42:44

Re: Мне казалось,...

>Приветствия!

>... это нечто бОльшее, чем сование конверта в аэропорту

Давайте отметим что "сование конверта" это версия одной из сторон:-)))

>или переименование половины ущелья...

Вы можете перечислить все названия нынешнего города "Набережный челны"?:-)))

C уважением к сообществу.
От SerB
К tevolga (03.10.2006 14:42:44)
Дата 03.10.2006 18:30:42

Дык с "той" стороны только "7 бочек".

Приветствия!

>Вы можете перечислить все названия нынешнего города "Набережный челны"?:-)))

Вы хотите сказать, что переименование Набережных Челнов - самое крупное действие СССР по сохранению территориальной целостности?

Понял, отстал.

Удачи - SerB