От tsa
К jeesup
Дата 28.09.2006 19:04:15
Рубрики Локальные конфликты;

Всё просто.

Здравствуйте !

>Кто-нибудь может кратенько набросать суть претензий японцев. Почему Россия должна даже рассматривать возвращение Курил?

Эти 4 острова всегда были их до 45 года.

С уважением, tsa.
От Паршев
К tsa (28.09.2006 19:04:15)
Дата 28.09.2006 23:04:13

Извините великодушно

>Эти 4 острова всегда были их до 45 года.

До 45-го их были все острова Курильской гряды, вплоть до Камчатки.
И нигде не говорится, что они претендуют ТОЛЬКО на 4 острова.
От Георгий
К Паршев (28.09.2006 23:04:13)
Дата 29.09.2006 11:44:48

Вот именно. В конце концов - какая разница? :-)))

>До 45-го их были все острова Курильской гряды, вплоть до Камчатки.
>И нигде не говорится, что они претендуют ТОЛЬКО на 4 острова.

Вот именно. В конце концов - какая разница? Или вот тот же Крым - он татарский? турецкий? русский? украинский? :-))))

Я уверен, что японцы хотят всё. Просто громко претендуют на то, относительно чего, по их мнению, "легче договориться".

А есть какие-нибудь документы по поводу того, что, мол, "заветные четыре острова" - это СОВСЕМ их, а другие - не СОВСЕМ?
От Ольга
К Георгий (29.09.2006 11:44:48)
Дата 01.10.2006 13:52:49

Как говорил мой дядька.. После первых четырех островов они скажут

>>До 45-го их были все острова Курильской гряды, вплоть до Камчатки.
>>И нигде не говорится, что они претендуют ТОЛЬКО на 4 острова.
>
>Вот именно. В конце концов - какая разница? Или вот тот же Крым - он татарский? турецкий? русский? украинский? :-))))

>Я уверен, что японцы хотят всё. Просто громко претендуют на то, относительно чего, по их мнению, "легче договориться".

>А есть какие-нибудь документы по поводу того, что, мол, "заветные четыре острова" - это СОВСЕМ их, а другие - не СОВСЕМ?

что "Чукчи-есть тоже японцы. Тока долго не мылись"..

С уважением,
Ольга
От Паршев
К Георгий (29.09.2006 11:44:48)
Дата 29.09.2006 17:17:50

разница - это когда один молчит, а другой дразнится.



>А есть какие-нибудь документы по поводу того, что, мол, "заветные четыре острова" - это СОВСЕМ их, а другие - не СОВСЕМ?

Я ж говорю - они про 4 острова разве что вот сейчас заявили, а обычно они говорят о "северных рерриториях". Карты их видел типа исторических - там приводятся разные варианты разграничения, но по границе "Южные-Северные Курилы" не видел.

Вообще-то это наши дураки так делят, а в географии и в японской в том числе деления такого нет.
От Торопыжка
К tsa (28.09.2006 19:04:15)
Дата 28.09.2006 19:16:10

Все непросто

А до 1905?
Что-то помнится, что у Японии прав на них - с гулькин нос.
И мы многое отдали после поражения в Русско-японской войне.
От tsa
К Торопыжка (28.09.2006 19:16:10)
Дата 28.09.2006 19:21:33

Просто, просто.

Здравствуйте !
>А до 1905?

И до 1905 года тоже.
В 1945 мы не только вернули наши "исконные" пол Сахалина и большую часть гряда, но и прихватили всю гряду до конца, т.е. 4 их "исконных" острова.
У джапов ни кто и не когда их "родных" земель не отнимал, вот они и обиделись страшно. А тут их и Штаты в пику нам поддержали. Так проблема островов и возникла.

С уважением, tsa.
От Дмитрий Бобриков
К tsa (28.09.2006 19:21:33)
Дата 29.09.2006 10:48:55

Re: Просто, просто.

Категорически приветствую
>Здравствуйте !
>>А до 1905?
>
>И до 1905 года тоже.
>В 1945 мы не только вернули наши "исконные" пол Сахалина и большую часть гряда, но и прихватили всю гряду до конца, т.е. 4 их "исконных" острова.
>У джапов ни кто и не когда их "родных" земель не отнимал, вот они и обиделись страшно. А тут их и Штаты в пику нам поддержали. Так проблема островов и возникла.

Т.е. сейчас, не будь к примеру второй мировой, японцы с радостью вернули бы России ее пол-Сахалина?

>С уважением, tsa.
С уважением, Дмитрий
От tsa
К Дмитрий Бобриков (29.09.2006 10:48:55)
Дата 29.09.2006 11:11:28

Конечно нет.

Здравствуйте !

Сообщаю всем мне тут ответившим. Я рассказываю не про справедливость и не то, как должно быть. Меня спросили почему японцы хотят острова. Я ответил.

С уважением, tsa.
От jeesup
К tsa (29.09.2006 11:11:28)
Дата 29.09.2006 17:42:41

Ре: Конечно нет.

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>Здравствуйте !

>Я рассказываю не про справедливость и не то, как должно быть. Меня спросили почему японцы хотят острова. Я ответил.

А почему с ними вобще нужно эту проблему обсуждать? Это какое-то неизвестное мне маждународное законодательство работает, что территории, потерянные в результате неудачной агрессии можно назад получить?
От Deadman
К tsa (28.09.2006 19:21:33)
Дата 28.09.2006 20:34:58

Re: Просто, просто.

>Здравствуйте !
>>А до 1905?
>
>И до 1905 года тоже.
>В 1945 мы не только вернули наши "исконные" пол Сахалина и большую часть гряда, но и прихватили всю гряду до конца, т.е. 4 их "исконных" острова.
>У джапов ни кто и не когда их "родных" земель не отнимал, вот они и обиделись страшно. А тут их и Штаты в пику нам поддержали. Так проблема островов и возникла.
 Ну так эти 4 острова всего лишь проценты за 40 лет пользования другими островами Курильской гряды и пол Сахалина.
Надо японцам в 1905-м думать, чем всё это закончится когда они надумали на Россию напасть. Сами виноваты и нечего скулить о том, что они дескать остались обездоленными. В следующий раз будут знать, что напав на Россию можно вообще без штанов остаться (-:
От jeesup
К tsa (28.09.2006 19:21:33)
Дата 28.09.2006 19:57:35

Но подождите

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

Как так!? Если они потеряли какие-то там острова в результате проигрыша в начатой ими же войне, то какие могут быть претензии? Ничего не понимаю.
От tsa
К jeesup (28.09.2006 19:57:35)
Дата 28.09.2006 20:01:19

Их впервые лишили девственности. :)

Здравствуйте !

Раньше они если и теряли, то только завоёванное в Корее, Манчжурии, на Сахалине. Острова оставались неприкосновенны за исключением провальной попытки Хубилая. А тут пришли Иваны и оттяпали. :)

Это для нас и европейцев дело привычное. Кемску волость туда, кемску волость обратно. :)))

С уважением, tsa.