От PK
К badger
Дата 03.10.2006 14:40:16
Рубрики WWII;

Уважаемый, чудеса бывают только в сказках и сообщениях СМИ

Все стороны делали что могли, не больше и не меньше.
СССР стоял ни на жизни а насмерть. Гибли люди.
США разворачивали промышленность. В таком масштабе что до той поры ником и не снилось. когда смогли - полезли и воевать. Тоже народу положили....



>Если бы американцы воевали, а мы бы им бесплатно грузовики и танки посылали. С условием что то что не будет уничтожено в ходе БД они оплатят или вернут. Ну а уж что будет уничтожено - так и быть, бесплатно.

... то война кончилась бы к концу июня. Ибо американский сталин бал бы пленён в кровати в москве, вместе со своими генералами (ну в разных кроватях. А сов-промышленность не успела бы построить и одного Либерти чтоб загнать на него пару грузовиков.......







>Говоря о голодных женщинах и детях неплохо вспомнить жратву, которой они нам много послали, она пожалуй поважнее была чем танки-грузовики. Вот только и тут было условие - только для армии жратва. А детям и женщинам - нельзя.

Жратва солдату - это жратва стране. Закон сохранения энергии. если солдата не кормить техасским тушняком, то его придутся кормить предпоследней казахстанской коровой. С приветом "женщинам и детям"
От badger
К PK (03.10.2006 14:40:16)
Дата 03.10.2006 19:30:22

Я не верю в чудеса, в сказки, в СМИ...

>Все стороны делали что могли, не больше и не меньше.
>СССР стоял ни на жизни а насмерть. Гибли люди.
>США разворачивали промышленность. В таком масштабе что до той поры ником и не снилось. когда смогли - полезли и воевать. Тоже народу положили....

Руководство СССР постоянно требовало открыть второй фронт, союзники предпочитали разворачивать промышленность. В приницпе - я их понимаю, но считать что они нам сильно благодеяние делали тоже не вижу смысла - они участвовали в войне наиболее благорпиятным для себя способом.


>Жратва солдату - это жратва стране. Закон сохранения энергии. если солдата не кормить техасским тушняком, то его придутся кормить предпоследней казахстанской коровой. С приветом "женщинам и детям"

Естественно, но речь шла о том что давались нам жратва и другие ресурсы отнюдь не "бесплатно", в качестве благотворительности, а на очень конкретное дело, в котором американцы сами были крайне заинтересованы, и в принципе в документах было четко прописано что разбазаривать данное на какие-либо другие цели мы не можем.
От Белаш
К PK (03.10.2006 14:40:16)
Дата 03.10.2006 15:27:29

А Китай? Опровергает этот тезис (-)
От Sergey Ilyin
К Белаш (03.10.2006 15:27:29)
Дата 03.10.2006 16:16:34

А что "Китай"? Понесенные им жертвы громадны, его вклад в победу -- ничтожен

Плюсом Китая являлось только то, что даже японцы не смогли перебить всех китайцев.

С уважением, СИ
От Белаш
К Sergey Ilyin (03.10.2006 16:16:34)
Дата 04.10.2006 12:05:41

А то мы ему не поставляли оружие и снаряжение? :)

Приветствую Вас!
>Плюсом Китая являлось только то, что даже японцы не смогли перебить всех китайцев.
>С уважением, СИ
Понятно, до 22 июня.
"... то война кончилась бы к концу июня. Ибо американский сталин бал бы пленён в кровати в москве, вместе со своими генералами (ну в разных кроватях. А сов-промышленность не успела бы построить и одного Либерти чтоб загнать на него пару грузовиков......."
Так что советской промышленности кое на что мало-мало хватило :).
Более того, даже Р-40 "Тигров" иногда использовали наши бомбы со складов :)
С уважением, Евгений Белаш
От А.Никольский
К Sergey Ilyin (03.10.2006 16:16:34)
Дата 03.10.2006 16:25:57

Китай, кстати, интересный пример в связи с ленд-лизом

его там попросту разворовали и не смогли эффективно использовать, в отличие от нас. А надежды на Китай у амеров против Японии были едва ли не меньше поначалу, чем на нас против Германии.
С уважением, А.Никольский