От ЖУР
К dap
Дата 04.10.2006 16:10:51
Рубрики WWII;

Тяж.грузовики, БТР, радиостанции, нефтеперерабатывающие заводы, сырье. ( (-)


От dap
К ЖУР (04.10.2006 16:10:51)
Дата 05.10.2006 11:24:23

Все это мы ПРИНЦИПИАЛЬНО не могли получить сами? Какой ужас. :)(+)

CCCР не производил тяжелых грузовиков и БТР, радиостанций, нефтеперерабатывающего оборудования?
Ну да, мы же до войны ездили на лошадях и связь у нас была голубиная. :)

От Евгений Дриг
К dap (05.10.2006 11:24:23)
Дата 05.10.2006 11:43:02

Re: Все это...

>CCCР не производил тяжелых грузовиков и БТР, радиостанций, нефтеперерабатывающего оборудования?

БТР действительно не проивзодил... Да и с тяжелыми грузовиками ярославскими тоже не фонтан был...

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся

От dap
К Евгений Дриг (05.10.2006 11:43:02)
Дата 05.10.2006 13:00:07

Т.е. исходный пост - мимо кассы. Ч.Т.Д.(+)

>>CCCР не производил тяжелых грузовиков и БТР, радиостанций, нефтеперерабатывающего оборудования?
>БТР действительно не проивзодил... Да и с тяжелыми грузовиками ярославскими тоже не фонтан был...
Но мог. Не фонтан, но были.
А теперь внимательно перечитаем
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1312550.htm

От генерал Чарнота
К Евгений Дриг (05.10.2006 11:43:02)
Дата 05.10.2006 12:27:41

Re: Все это...

>БТР действительно не проивзодил...

БТР полугусеничные, в принципе, можно было делать с ипользованием агрегатов лёгких танков. Вроде, и опытный образец был разработан.

А можно было - чистагусеничный, тоже - на базе лёгкого танка. Сделали же на базе Т-70 САУ. Почему БТР нельзя?