От И.Пыхалов
К Гегемон
Дата 03.10.2006 13:42:00
Рубрики WWII; Танки; Искусство и творчество;

Рыба с головы гниёт

>>А заставлять государя-императора отречься от престола (Алексеев) с присягой совместимо?
>Только вот подавляющее большинство белых офицеров к верхушечному заговору отношения не имело.

Так подавляющее большинство красных командиров к дореволюционной партии большевиков тоже отношения не имели.

Кстати, в активе белых «вождей» не только участие в верхушечном заговоре. Кто там у нас арестовал царскую семью, а потом этим хвастался?

>>Советская власть в 1917 году — именно власть, контролирующая бОльшую часть территории страны. А вот белое движение до начала иностранной интервенции — фактически именно вооружённая банда.
>В таком случае весной 1917 г. в России вообще не было никакой власти.

Почему же? Временное правительство было властью. Несимпатичной и очень неэффективной, но властью.

>И офицерство не было согласно с тем, что властью становится именно группировка большевиков и левых эсеров, которая прямо несла ответственность развязывании кампании террора против офицеров в армии.

Кто там у нас торжественно вручил георгиевский крест солдату за убийство своего командира?

>Немецкую интервенцию вызвали сами же большевики

Зато белые ей, наверное, активно сопротивлялись?
От Гегемон
К И.Пыхалов (03.10.2006 13:42:00)
Дата 04.10.2006 12:59:17

Это верно, гниет

Скажу как гуманитарий

Часто царские генералы шли на сотрудничество с врагом и соглашались формировать армии против собственного правительства.
А советские генералы в плену такие предложения рассматривали. Это не потому, что дворянская порода лучше. Это потому, что они - дети революции, они один раз уже переметнулись на другую сторону. Если предали царя - почему нельзя предать ВКП(б)?

>Так подавляющее большинство красных командиров к дореволюционной партии большевиков тоже отношения не имели.
Но присоединились к власти большевиков

>>В таком случае весной 1917 г. в России вообще не было никакой власти.
>Почему же? Временное правительство было властью. Несимпатичной и очень неэффективной, но властью.
Осенью, конечно. Опечатка

>>И офицерство не было согласно с тем, что властью становится именно группировка большевиков и левых эсеров, которая прямо несла ответственность развязывании кампании террора против офицеров в армии.
>Кто там у нас торжественно вручил георгиевский крест солдату за убийство своего командира?
Кто в газетках призывал убивать офицеров как представителей старого строя?

>>Немецкую интервенцию вызвали сами же большевики
>Зато белые ей, наверное, активно сопротивлялись?
Добровольческая армия стояла на позиции войны до победного конца и верности союзническим обязательствам

С уважением
От И.Пыхалов
К Гегемон (04.10.2006 12:59:17)
Дата 04.10.2006 15:37:04

Re: Это верно,...

>Часто царские генералы шли на сотрудничество с врагом и соглашались формировать армии против собственного правительства.
>А советские генералы в плену такие предложения рассматривали. Это не потому, что дворянская порода лучше. Это потому, что они - дети революции, они один раз уже переметнулись на другую сторону. Если предали царя - почему нельзя предать ВКП(б)?

Часто французские генералы ПМВ шли на сотрудничество с врагом и вели боевые действия против недавних союзников?

А вот во вторую мировую войну ещё как бывало. Наверное это потому, что в своё время казнили Людовика XVI.

>Добровольческая армия стояла на позиции войны до победного конца и верности союзническим обязательствам

Наверное именно это объяснял своим товарищам гвардейский подпоручик Сигида, выходя из немецкой комендатуры и запихивая в планшет пачку подписанных немецким комендантом Ростова-на-Дону ордеров на обыски и аресты.
От Bronevik
К Гегемон (04.10.2006 12:59:17)
Дата 04.10.2006 14:10:33

Re: Это верно,...

Доброго здравия!
>Скажу как гуманитарий

>Часто царские генералы шли на сотрудничество с врагом и соглашались формировать армии против собственного правительства.
>А советские генералы в плену такие предложения рассматривали. Это не потому, что дворянская порода лучше. Это потому, что они - дети революции, они один раз уже переметнулись на другую сторону. Если предали царя - почему нельзя предать ВКП(б)?

Интересно, почему это генерал Карбышев, т.т. "царского розлива", не пошел на сотрудничество с немцами?

>С уважением
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...