От Гегемон
К И.Пыхалов
Дата 03.10.2006 16:45:51
Рубрики WWII; Танки; Искусство и творчество;

Чехи - не интервенты

Скажу как гуманитарий


300 000 интернационалистов Вы интервентами не считаете, ясное дело?

>>И что же такого случилось, что в следующем году территория, контролируемая этой властью, так сильно сократилась?
>И под прикрытием штыков интервентов — создание белых армий.
Чьими штыками прикрывался Деникин?

С уважением
От Banzay
К Гегемон (03.10.2006 16:45:51)
Дата 03.10.2006 17:02:08

для непомнящих повторю еще раз АНГЛИЙСКИМИ!!!! (-)
От Chestnut
К Banzay (03.10.2006 17:02:08)
Дата 03.10.2006 17:33:58

Ой, расскажите про английские штыки, прикрывавшие Деникина -- ооочень интересно!
От Паршев
К Chestnut (03.10.2006 17:33:58)
Дата 04.10.2006 01:23:07

Да наберите в поисковике "английские танки армия Деникина" - и будет счастье

Вот тоже проблему нашли.
От Chestnut
К Паршев (04.10.2006 01:23:07)
Дата 04.10.2006 12:59:01

Re: Да наберите...

>Вот тоже проблему нашли.

"английские штыки" в русском языке означает поддержку войсками, а не поставки оружия. ИМХО, конечно)))


"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Banzay
К Chestnut (04.10.2006 12:59:01)
Дата 04.10.2006 15:27:25

участие в боях инструкторов(советников) тоже.... (-)
От Chestnut
К Banzay (04.10.2006 15:27:25)
Дата 04.10.2006 17:06:26

таки нет
От Паршев
К Chestnut (04.10.2006 12:59:01)
Дата 04.10.2006 13:30:39

Угу. Типа Деникин к остальной белой сволочи отношения не имел,

пушистый весь такой.
Не было бы английских штыков в России - и Деникина бы на год-полтора раньше выкинули бы.
От Chestnut
К Паршев (04.10.2006 13:30:39)
Дата 04.10.2006 13:36:21

Так пусть аффтар корректно формулирует креатифф

>Не было бы английских штыков в России - и Деникина бы на год-полтора раньше выкинули бы.

Только тут та же логика, что "если бы не немецкая помощь, большевикам не видать бы власти"

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Александр Жмодиков
К Chestnut (04.10.2006 13:36:21)
Дата 04.10.2006 15:46:37

А он и формулирует

Неужели не видите - для них гражданская война продолжается.
От Kimsky
К Паршев (04.10.2006 01:23:07)
Дата 04.10.2006 09:17:19

Хм... Вот легко найти "американские танки красная армия".

или там - "американские самолеты ..." и прочее.

Насколько корректной будет фраза о прикрывающих Сталина американских штыках?
От Паршев
К Kimsky (04.10.2006 09:17:19)
Дата 04.10.2006 13:26:47

В общем не совсем неправильная, не без помощи американской Сталин

воевал.
От Chestnut
К Паршев (04.10.2006 13:26:47)
Дата 04.10.2006 13:37:10

Re: В общем...

>воевал.

То есть вы согласны с формулировкой "англо-американские штыки защитили Сталина"?

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Паршев
К Chestnut (04.10.2006 13:37:10)
Дата 04.10.2006 18:59:41

Ну говорил же Черчилль, что Сталин бил врагов

руками других своих врагов.
От Banzay
К Chestnut (03.10.2006 17:33:58)
Дата 03.10.2006 17:44:20

ищите в архиве.... (-)
От Chestnut
К Banzay (03.10.2006 17:44:20)
Дата 03.10.2006 18:03:36

т е аргументов нет -- слив защитан )))
От vergen
К Chestnut (03.10.2006 18:03:36)
Дата 03.10.2006 23:03:31

Банзай выше писал про флот аглицкий и хранцузский вроде. (-)
От Гегемон
К vergen (03.10.2006 23:03:31)
Дата 04.10.2006 12:06:40

А что ж он забыл

Скажу как гуманитарий

как французские интервенты препятствовали ВСЮР в проведении мобилизации в Одессе и фактически сдали Новороссию красным?

С уважением
От Banzay
К Гегемон (04.10.2006 12:06:40)
Дата 04.10.2006 12:12:19

какая прелесть.....

Приветсвую!

>как французские интервенты препятствовали ВСЮР в проведении мобилизации в Одессе и фактически сдали Новороссию красным?
******************************
А с чего бы позволять это? Одесса ведь на тот момент украинская и к ВСЮР отношения не имеет....

Григорьев вещь в себе...


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Гегемон
К Banzay (04.10.2006 12:12:19)
Дата 04.10.2006 12:41:53

Re: какая прелесть.....

Скажу как гуманитарий
>Приветсвую!

>******************************
>А с чего бы позволять это? Одесса ведь на тот момент украинская и к ВСЮР отношения не имеет....
Там была деникинская администрация. Которую разогнали французские оккупанты

>Григорьев вещь в себе...
Красный комбриг

С уважением
От Banzay
К Гегемон (04.10.2006 12:41:53)
Дата 04.10.2006 23:04:09

он же ваш кадровый офицер? элита-с россии? (-)
От Гегемон
К Banzay (04.10.2006 23:04:09)
Дата 05.10.2006 12:44:48

Нет, не кадровый (-)
От Гегемон
К Banzay (03.10.2006 17:44:20)
Дата 03.10.2006 17:52:08

Дайте ссылку (-)
От Warrior Frog
К Chestnut (03.10.2006 17:33:58)
Дата 03.10.2006 17:43:34

На счет Деникина - "не в теме", а вот Чайковского - да прикрывали

Здравствуйте, Алл

До тех пор, пока его Миллер "не сковырнул". И мониторы с 234мм в Северную Двину вводили. И войска на фронт посылали.
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Chestnut
К Warrior Frog (03.10.2006 17:43:34)
Дата 03.10.2006 18:02:45

неет, оппонент сказал именно о Деникине, пусть предъявляет вещдоки)))
От И.Пыхалов
К Гегемон (03.10.2006 16:45:51)
Дата 03.10.2006 16:53:40

А кто они, природные русаки?

15(28) января 1918 года Чехословацкий корпус был объявлен автономной частью французской армии.

>300 000 интернационалистов Вы интервентами не считаете, ясное дело?

Конечно не считаю, потому что это добровольцы, которые вступали в Красную Армию, чтобы сражаться на её стороне, а не регулярные иностранные вооружённые формирования. Кстати, 300 тысяч — цифра сильно преувеличенная, за счёт двойного и тройного счёта одних и тех же людей.

>Чьими штыками прикрывался Деникин?

Вначале изрядная часть будущей деникинской армии прикрывалась немецкими штыками. Затем штыками Антанты.
От ПРОФИ
К И.Пыхалов (03.10.2006 16:53:40)
Дата 03.10.2006 23:29:24

Re: А кто...

Как Деникину было прикрываться немецкими штыками, когда их главный лрзунг был "Война с Германией до победного конца"? У вас есть факты по такому прикрытию? Читал, что немцы деникинцев разоружали. С уважением
От И.Пыхалов
К ПРОФИ (03.10.2006 23:29:24)
Дата 03.10.2006 23:41:43

Вообще-то факт я привёл выше

>Как Деникину было прикрываться немецкими штыками, когда их главный лрзунг был "Война с Германией до победного конца"? У вас есть факты по такому прикрытию? Читал, что немцы деникинцев разоружали. С уважением

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1312535.htm

Впрочем, вижу, что Вы то сообщение прочитали. А отряд Дроздовского затем стал частью Добровольческой армии Деникина.

Ну а Донская армия Краснова, впоследствии вошедшая в состав ВСЮР, совершенно открыто состояла на содержании у немцев.
От Гегемон
К И.Пыхалов (03.10.2006 16:53:40)
Дата 03.10.2006 17:01:47

Не японцы же

Скажу как гуманитарий

>15(28) января 1918 года Чехословацкий корпус был объявлен автономной частью французской армии.
Под командованием русских и чешских офицеров

>>300 000 интернационалистов Вы интервентами не считаете, ясное дело?
>Конечно не считаю, потому что это добровольцы, которые вступали в Красную Армию, чтобы сражаться на её стороне, а не регулярные иностранные вооружённые формирования. Кстати, 300 тысяч — цифра сильно преувеличенная, за счёт двойного и тройного счёта одних и тех же людей.
Есть такое мнение, что эти люди и были главной боевой силой советского режима.

>>Чьими штыками прикрывался Деникин?
>Вначале изрядная часть будущей деникинской армии прикрывалась немецкими штыками. Затем штыками Антанты.
Для многих приход немцев был освобождением от большевиков. А войска большевиков - ни разу не русская армия.
Где именно Деникин прикрывался штыками Антанты?

С уважением
От И.Пыхалов
К Гегемон (03.10.2006 17:01:47)
Дата 04.10.2006 20:42:56

Тем не менее, это иностранное вооружённое формирование

>>15(28) января 1918 года Чехословацкий корпус был объявлен автономной частью французской армии.
>Под командованием русских и чешских офицеров

Туземные военные формирования иностранной державы.

>>Конечно не считаю, потому что это добровольцы, которые вступали в Красную Армию, чтобы сражаться на её стороне, а не регулярные иностранные вооружённые формирования. Кстати, 300 тысяч — цифра сильно преувеличенная, за счёт двойного и тройного счёта одних и тех же людей.
>Есть такое мнение, что эти люди и были главной боевой силой советского режима.

Есть, однако оно необоснованно.

>>Вначале изрядная часть будущей деникинской армии прикрывалась немецкими штыками. Затем штыками Антанты.
>Для многих приход немцев был освобождением от большевиков.

Как и в 1941 году.

>А войска большевиков - ни разу не русская армия.

А чья же, марсианская?

>Где именно Деникин прикрывался штыками Антанты?

23 ноября 1918 года интервентами был захвачен Новороссийск, который стал основной базой снабжения Деникина Антантой. Практически в это же время интервенты заняли Крым.
От vergen
К Гегемон (03.10.2006 17:01:47)
Дата 03.10.2006 23:17:11

Re: Не японцы...

>> А войска большевиков - ни разу не русская армия.

Это почему??