От Begletz
К ВикторК
Дата 05.10.2006 01:57:10
Рубрики WWII; Политек;

Re: А куда...

Большинство было лишено статуса POW в 40м году и отправлено на принудительные работы.
От ВикторК
К Begletz (05.10.2006 01:57:10)
Дата 05.10.2006 02:53:01

А в армию их как призывали

Понятно что в Польше в границах 1939 года было большое количество немцев на свежеприсоединенных территориях. Есть ли оценка количества народу, годных по рассовому признаку к службе в вермахте
О рассовой политике фашистов как то избегают говорить. А она похоже часто менялась у немцев.

Вспоминается заряжающий(не помню имя) из "Четыре танкиста и собака" Его поначалу немцы призвали в армию, а он оттуда сбежал. Сам себя он похоже немцем не считал

>Большинство было лишено статуса POW в 40м году и отправлено на принудительные работы.

А что за принудительные работы?
Я так понял что это не концлагерь. Как обеспечивалась принудительность

С уважением Виктор
От Begletz
К ВикторК (05.10.2006 02:53:01)
Дата 05.10.2006 03:59:42

Re: А в...

>Понятно что в Польше в границах 1939 года было большое количество немцев на свежеприсоединенных территориях. Есть ли оценка количества народу, годных по рассовому признаку к службе в вермахте

наверное, где-то есть, не искал. Но брали фольксдойчей. Недавно интевью одного читал, из Данцига, так он еще до войны вступил в Гитлерюгенд.

>О рассовой политике фашистов как то избегают говорить. А она похоже часто менялась у немцев.

Не столько часто, сколько под давлением обстоятельств. Мне вот только известен пересмотр отношения сначала к украинцам, потом, уже под занавес,-к русским.

>Вспоминается заряжающий(не помню имя) из "Четыре танкиста и собака" Его поначалу немцы призвали в армию, а он оттуда сбежал. Сам себя он похоже немцем не считал

>>Большинство было лишено статуса POW в 40м году и отправлено на принудительные работы.
>
>А что за принудительные работы?
>Я так понял что это не концлагерь. Как обеспечивалась принудительность

Источников мало, но по моим представлением, это что-то вроде "химиков." По косвенным признакам можно заключить, что стерегли их не особенно. Например, известны случаи. когда немок наказывали за связь с поляками, т к это запрещалось. Сам факт возможности такой связи говорит о том, что поляки обладали достаточной свободой передвижения, хотя бы в масштабах какой-нить деревни.

Т е возможно, что принуждение было скорее голодом.
От sap
К Begletz (05.10.2006 03:59:42)
Дата 05.10.2006 10:29:45

Re: А в...

>Источников мало, но по моим представлением, это что-то вроде "химиков." По косвенным признакам можно заключить, что стерегли их не особенно. Например, известны случаи. когда немок наказывали за связь с поляками, т к это запрещалось. Сам факт возможности такой связи говорит о том, что поляки обладали достаточной свободой передвижения, хотя бы в масштабах какой-нить деревни.

>Т е возможно, что принуждение было скорее голодом.

Кроме голода - концлагерь или растрел, за нарушение режима проживания.
От stas1905
К Begletz (05.10.2006 03:59:42)
Дата 05.10.2006 08:00:04

Re: А в...

Собственно говоря, о чем споры? Германия была членом Гаагской конвенции 1907 г., как и СССР. И это были ее проблемы, как она бы кормила военнопленных. И вообще-то надо начать с того, что они на нас напали. Все остальное - следствие и разговор в пользу бедных.