От Sergey Ilyin
К Keu
Дата 02.10.2006 15:57:30
Рубрики Флот;

Насколько я понимаю, нет

>Применялись ли хоть на некоторых наших броненосцах 305-мм снаряды обр. 1911, или максимум, до чего удалось их проапдейтить - это обр. 1907?

12" снаряд обр. 1911 был слишком длинным и требовал занчительных переделок подбашенных отделений и механизмов заряжания, судя по вот такой цитате про "Андрея" и "Павла":

http://www.base13.glasnet.ru/text/bubap.htm
"В июне 1906 года МТК решил ввести в боекомплект 12" установок типа Андрей Первозванный удлиненные (38") фугасные снаряды. Это было вызвано необходимостью увеличить вес взрывчатого вещества снаряда. Новая длина вполне вписывалась во все механизмы. Но в апреле 1910 года МТК предложил Металлическому заводу рассмотреть вопрос о возможности применения в новых установках еще более длинного снаряда 48" (4 калибра). Дело в том, что МТК получил сведения о новых заграничных конструкциях, в которых удлиненные снаряды поднимались в зарядниках не в горизонтальном положении, а в наклонном. При подходе к орудию его головная часть входила в отверстие замка, а сам снаряд принимал горизонтальное положение. Таким образом, МТК рассчитывал, что при незначительных переделках зарядника можно будет использовать удлиненный снаряд, который в горизонтальном положении не поместился бы между казенным срезом орудия и клоцем прибойника.

Однако в 12" установках Андрей Первозванный при увеличении снаряда до 48" пришлось бы переделать, кроме зарядника, еще и круговой снарядный погреб, увеличив его диаметр. А это уже было невозможно. Кроме того, снарядную тележку и снарядный питатель тоже нужно было бы изменить. Поэтому от удлиненных снарядов пришлось отказаться.

В 1915 году к этой проблеме вернулись опять, когда на вооружение были принятия удлиненные снаряды образца 1911 г и 1915 г. Для увеличения дальности стрельбы 12" башенных установок линкоров типа Андрей Первозванный был применен дополнительный латунный баллистический наконечник, который имел форму снаряда обр. 1915 г и перед заряжением навинчивался на корпус снаряда. При этом произошло ощутимое снижение скорострельности. Но дальность стрельбы была повышена на 23%, несмотря на незначительное уменьшение начальной скорости из-за увеличения веса снаряда за счет баллистического наконечника. "

С уважением, СИ

ПЭЭС. Сударь, а мы с Вами в RU.MILITARY.NAVY не встречались? :)
От Keu
К Sergey Ilyin (02.10.2006 15:57:30)
Дата 02.10.2006 16:04:25

Re: Насколько я...

>12" снаряд обр. 1911 был слишком длинным и требовал занчительных переделок подбашенных отделений и механизмов заряжания, судя по вот такой цитате про "Андрея" и "Павла":

Ага, понял, спасибо. А касательно Славы и черноморцев нет данных?

> был применен дополнительный латунный баллистический наконечник, который

Ага, я про него вспомнил.

>ПЭЭС. Сударь, а мы с Вами в RU.MILITARY.NAVY не встречались? :)

Встречались. Меня и сейчас там есть :)
От Warrior Frog
К Keu (02.10.2006 16:04:25)
Дата 02.10.2006 16:28:08

Черноморцы стреляли, но неиспользовали

Здравствуйте, Алл
>>12" снаряд обр. 1911 был слишком длинным и требовал занчительных переделок подбашенных отделений и механизмов заряжания, судя по вот такой цитате про "Андрея" и "Павла":
>
>Ага, понял, спасибо. А касательно Славы и черноморцев нет данных?

Сейчас уже не помню кто производил стрельбы по "исключенному судну№4", но стреляли снарядами и 07 и 11
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Keu
К Warrior Frog (02.10.2006 16:28:08)
Дата 03.10.2006 11:10:00

Re: Черноморцы стреляли,...

> Сейчас уже не помню кто производил стрельбы по "исключенному судну?4", но
> стреляли снарядами и 07 и 11

Хм. А как 11 в башню подавали?
От Warrior Frog
К Keu (03.10.2006 11:10:00)
Дата 03.10.2006 12:37:16

С помощью боцмана и какой то матери :-))

Здравствуйте, Алл
>Хм. А как 11 в башню подавали?
Стрельбы были опытовыми, между встрелами несколько часов, необходимых на обмер и описание повреждений. За это время снаряд можно и талями поднять и перекантовать через любые горловины.

"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От FVL1~01
К Warrior Frog (02.10.2006 16:28:08)
Дата 02.10.2006 21:04:47

Стреляли, но не полным зарядом

И снова здравствуйте
И в условиях испытательной стрельбы с "Златоуста"

С уважением ФВЛ
От Keu
К FVL1~01 (02.10.2006 21:04:47)
Дата 03.10.2006 11:12:27

Re: Стреляли, но...

Неполным - естественно, эмулировали дистанцию.

>И снова здравствуйте
> И в условиях испытательной стрельбы с "Златоуста"

Т.е. реального боевого применения не было?
А почему - по техническим причинам или снаряды экономили?
От NMD
К Keu (03.10.2006 11:12:27)
Дата 03.10.2006 11:27:19

Да вроде на "Славу" намёк был. "305мм дальнобойные" Бахирев требовал в 1917г. (-)
От Keu
К NMD (03.10.2006 11:27:19)
Дата 03.10.2006 13:02:30

Re: Да вроде на "Славу" намёк был. "305мм дальнобойные" Бахирев требовал в 1917г. (-)

Дальнобойные - это, вероятно, 1907 с баллистическим колпачком. Колпачок
навинчивали уже в башне.
От Sergey Ilyin
К Warrior Frog (02.10.2006 16:28:08)
Дата 02.10.2006 16:42:19

"Иоанн Златоуст"

>Сейчас уже не помню кто производил стрельбы по "исключенному судну №4"

сабж

С уважением, СИ
От Sergey Ilyin
К Keu (02.10.2006 16:04:25)
Дата 02.10.2006 16:22:19

Re: Насколько я...

>А касательно Славы и черноморцев нет данных?

Нету, но вряд ли -- глобальных модернизаций ни один из них не проходил, а "просто так" новый снаряд туда едва ли влез бы. Башни (насколько я помню) у них еще меньше, чем у "Андреев".

Плюс экономические факторы -- вряд ли у нас был такой большой запас снарядов, что их стали бы активно "впаривать" устаревшим броненосцам.

С уважением, СИ
От Keu
К Sergey Ilyin (02.10.2006 16:22:19)
Дата 03.10.2006 11:14:11

Re: Насколько я...

> Нету, но вряд ли -- глобальных модернизаций ни один из них не проходил, а
> "просто так" новый снаряд туда едва ли влез бы. Башни (насколько я помню)
> у них еще меньше, чем у "Андреев".

У Андреев еще ведь погреб мешал?

> Плюс экономические факторы -- вряд ли у нас был такой большой запас
> снарядов, что их стали бы активно "впаривать" устаревшим броненосцам.

А кораблей у нас было еще меньше, и как раз была тенденция старые шипы
довооружить по максимуму.