От ПРОФИ
К Booker
Дата 03.10.2006 22:25:26
Рубрики Прочее;

Re: А что...

Вот несете, извините, всякую ахинею, потому что нечего по этому поводу сказать. Да было это, было. Был этот бармалейский приказ сталинского подручного Ежова. И был он интернациональным, без всякой скидки на русскость. Тюремный был интеернациона.
От Booker
К ПРОФИ (03.10.2006 22:25:26)
Дата 04.10.2006 02:22:30

Я разве что-то писал про Ежова?

> Вот несете, извините, всякую ахинею, потому что нечего по этому поводу сказать. Да было это, было. Был этот бармалейский приказ сталинского подручного Ежова. И был он интернациональным, без всякой скидки на русскость. Тюремный был интеернациона.

Я исключительно про фото по ссылке.

Вот ведь какое дело - если есть документы, их надо предъявлять в статье или там заметке, претендующей на историчность. А что получается? Рассказ про девочку-подростка, которую расстреляли - оказывается ложью. По мне даже тюремный срок для нее - это чрезмерное наказание, но зачем врать про расстрел? В результате благой посыл (разоблачение деспотизма, скажем) играет в другую сторону - "единожды солгавши, кто тебе поверит"?

Размещенная рядом фотография мне лично кажется подозрительной - ну не лагерь там запечатлен! А легкость, с которой автор статьи соврал про девочку только усиливает мои сомнения.

Здесь форум военно-исторический, а история предполагает определенную систему доказательств.

С искренним уважением.
От ПРОФИ
К Booker (04.10.2006 02:22:30)
Дата 04.10.2006 23:35:47

Re: Я разве...

Вопрос-то не в девочке и не в фотографии. Если бы только в том, не стоило бы обсуждать. Мало ли что бывает с отдельно взятой девочкой. Вопрос о том, что некоторые, даже некоторые форумчане, отрицают сталинские репрессии в отношении совершенно невинных людей, в том числе жещин и детей. Мне кажется лучше, чем отрицать неоспоримое, следовало бы попробовать выяснить причину злодеяний вовсе не глупого целеустремлённого человека. Это же и его личная драма тоже. С уважением.
От NV
К ПРОФИ (04.10.2006 23:35:47)
Дата 04.10.2006 23:51:21

Re: Я разве...

>Вопрос-то не в девочке и не в фотографии. Если бы только в том, не стоило бы обсуждать. Мало ли что бывает с отдельно взятой девочкой.

Констатируем, случай не подтвердился

> Вопрос о том, что некоторые, даже некоторые форумчане, отрицают сталинские репрессии в отношении совершенно невинных людей, в том числе жещин и детей.

А это другой вопрос, который в исходном постинге не поднимался.

> Мне кажется лучше, чем отрицать неоспоримое, следовало бы попробовать выяснить причину злодеяний вовсе не глупого целеустремлённого человека. Это же и его личная драма тоже. С уважением.

Опровержение примера "с девочкой" - не есть отрицание неоспоримого. Это констатация неподтвержденного случая.

Ну а по злодеяниям и т.д. - "мы все поняли". Карфаген должен быть разрушен (в смысле покайтесь граждане россияне да поглубже). Что ж, Ваша точка зрения ясна.

Виталий
От vergen
К ПРОФИ (03.10.2006 22:25:26)
Дата 03.10.2006 23:13:37

ссылку?! (-)