От Ярослав
К Геннадий
Дата 04.10.2006 14:57:48
Рубрики WWII;

Re: вопрос абсолютно...


>Еще раз: никого не судили за принадлежность к организациям, но коль скоро ОУНовцы действовали и "делали тризубы" и во время и после войны, то очевидно, что их осуждали. Или амнистировали.

членство в ОУН по законам советов и так было преступлением (участие в антисоветских организациях + недонесение)



>Dixi http://x-43.ho.com.ua/
Ярослав
От Владислав
К Ярослав (04.10.2006 14:57:48)
Дата 05.10.2006 01:24:44

Re: вопрос абсолютно...

>>Еще раз: никого не судили за принадлежность к организациям, но коль скоро ОУНовцы действовали и "делали тризубы" и во время и после войны, то очевидно, что их осуждали. Или амнистировали.
>
>членство в ОУН по законам советов и так было преступлением (участие в антисоветских организациях + недонесение)

Пожалуйста, приведите документированные примеры осуждения ТОЛЬКО за членство в ОУН, без дополнительных преступлений. Уточню: речь идет о послевоенном периоде.
От Геннадий
К Владислав (05.10.2006 01:24:44)
Дата 05.10.2006 21:35:13

В военное время тем более было за что судить кроме "членства" (-)
От Геннадий
К Ярослав (04.10.2006 14:57:48)
Дата 04.10.2006 22:30:11

Re: вопрос абсолютно...


>>Еще раз: никого не судили за принадлежность к организациям, но коль скоро ОУНовцы действовали и "делали тризубы" и во время и после войны, то очевидно, что их осуждали. Или амнистировали.
>
>членство в ОУН по законам советов и так было преступлением (участие в антисоветских организациях + недонесение)

Насколько я понимаю, всех кто только участвовал но ничего не успел натворить простили - в смысле не судили. А недонесение вообще интересная статья, я не знаю ни одного случая, когда бы осудили только за недонесение, а не по совокупности с другими преступлениями.



>>Dixi http://x-43.ho.com.ua/
>Ярослав
Dixi http://x-43.ho.com.ua/