От Болдырев К
К All
Дата 03.10.2006 15:38:43
Рубрики Стрелковое оружие;

А вот что лучше - ПК(М) или МАГ?

На воронлайне говорят, что ресурс ствола у МАГ-а - до 50 тыс.. а у ПК - 15 тыс., но это от качество пороха зависит.
Вес у ПК, не говоря уже о ПКМ ниже.
Патрон практически одинаковый по мощности и кучности, которая особо пулемету и не нужна.
Говорят (военрук), что за счет хитрого пути патрона из ленты - выкручивается, из-за закраины, ПК совсем не боится грязи.
Правда?
От Рядовой-К
К Болдырев К (03.10.2006 15:38:43)
Дата 04.10.2006 00:06:46

Re: А вот...

>На воронлайне говорят, что ресурс ствола у МАГ-а - до 50 тыс.. а у ПК - 15 тыс., но это от качество пороха зависит.
Гонят. Нема такой разницы в ресурсе.

>Вес у ПК, не говоря уже о ПКМ ниже.
Это уж точно.

>Говорят (военрук), что за счет хитрого пути патрона из ленты - выкручивается, из-за закраины, ПК совсем не боится грязи.
>Правда?
Правда. ;) Это как раз тот случай, когда сложность надёжнее простоты.
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Д.И.У.
К Болдырев К (03.10.2006 15:38:43)
Дата 03.10.2006 16:43:27

Re: А вот...

Очевидно, ПКМ лучше для ручного ношения (у него не только свой вес существенно меньше, но и патроны слегка легче), МАГ - для установки на машинах (как утверждают, у него ленты/коробки существенно компактнее).
От Болдырев К
К Д.И.У. (03.10.2006 16:43:27)
Дата 03.10.2006 18:18:25

Re: А вот...

> МАГ - для установки на машинах (как утверждают, у него ленты/коробки существенно компактнее).

Закраина... Закраина....