От writer123
К Технолог Петухов
Дата 09.10.2006 11:33:47
Рубрики Современность; Космос;

Re: А имитировать...

Выбросы радиации никак не изобразишь.
От Технолог Петухов
К writer123 (09.10.2006 11:33:47)
Дата 09.10.2006 11:44:46

А при подземном взрыве - они должны быть? (-)
От Рыжий Лис.
К Технолог Петухов (09.10.2006 11:44:46)
Дата 09.10.2006 13:07:24

Да. Трещины в горном массиве неизбежны. Только вопрос точности фиксации (-)
От radus
К Рыжий Лис. (09.10.2006 13:07:24)
Дата 09.10.2006 13:15:18

формальено - да, но на деле трещины могут возникнуть через годы после ЯВ (-)
От Рыжий Лис.
К radus (09.10.2006 13:15:18)
Дата 09.10.2006 13:23:39

да, но есть еще грунтовые воды.

Я же говорю - это только вопрос точности фиксации выброса. Там может быть очень незначительное повышение естественного фона в отдельных точках, за пределами собственно эпицентра.
От Аркан
К writer123 (09.10.2006 11:33:47)
Дата 09.10.2006 11:40:08

Выбросы можно и грязной бомбой сделать (-)
От writer123
К Аркан (09.10.2006 11:40:08)
Дата 09.10.2006 11:44:20

Re: Выбросы можно...

Я не особо в этих тонкостях разбираюсь, но разве их состав будет таким же как и при цепной реакции?
От NV
К writer123 (09.10.2006 11:44:20)
Дата 09.10.2006 12:02:13

Однозначно другой

грубо говоря, при настоящем взрыве будет гораздо меньше долгоживущих изотопов.

Виталий
От writer123
К NV (09.10.2006 12:02:13)
Дата 09.10.2006 13:30:17

Re: Однозначно другой

>грубо говоря, при настоящем взрыве будет гораздо меньше долгоживущих изотопов.

Вот собственно и я думаю также, посему навряд ли возможна более-менее убедительная имитация.
Другой вопрос что в реакцию вступил видимо далеко не весь делящийся материал - уж очень слабый взрыв.