От Поручик Баранов
К А.Никольский
Дата 09.10.2006 13:52:51
Рубрики Современность; Космос;

Не пойму, что тут хорошего (-)
От А.Никольский
К Поручик Баранов (09.10.2006 13:52:51)
Дата 09.10.2006 14:13:44

Re: Не пойму,...

теперь, когда амбиции удовлетворены, КНДР может спокойно приступать к дальнейшим реформам и улучшению жизненного уровня населения
От Рыжий Лис.
К А.Никольский (09.10.2006 14:13:44)
Дата 09.10.2006 15:44:46

Re: Не пойму,...

>теперь, когда амбиции удовлетворены, КНДР может спокойно приступать к дальнейшим реформам и улучшению жизненного уровня населения


Щаз будут амбиции по числу зарядов, их носителям и защищенности.
От А.Никольский
К Рыжий Лис. (09.10.2006 15:44:46)
Дата 09.10.2006 16:01:06

Re: Не пойму,...


>Щаз будут амбиции по числу зарядов, их носителям и защищенности.
++++++
"вепонизация" у КНДР, думаю, займет гораздо больше времени, чем у Пакистана (а у него она порядка 4-5 лет была, если не ошибаюсь)

С уважением, А.Никольский
От Поручик Баранов
К А.Никольский (09.10.2006 14:13:44)
Дата 09.10.2006 15:40:20

На этот счет есть большие сомнения

Добрый день!
>теперь, когда амбиции удовлетворены, КНДР может спокойно приступать к дальнейшим реформам и улучшению жизненного уровня населения

А на фига?

С уважением, Поручик
От А.Никольский
К Поручик Баранов (09.10.2006 15:40:20)
Дата 09.10.2006 15:59:55

Re: На этот...


>А на фига?
+++++
начальство уже меньше будет бояться за свою судьбу. Это главный сдерживающий фактор реформ, судя по всему

С уважением, А.Никольский
От Поручик Баранов
К А.Никольский (09.10.2006 15:59:55)
Дата 09.10.2006 16:41:00

Re: На этот...

Добрый день!

>>А на фига?
>+++++
>начальство уже меньше будет бояться за свою судьбу. Это главный сдерживающий фактор реформ, судя по всему

А на фига им реформы? И так неплохо. Никто не бузит.

С уважением, Поручик
От А.Никольский
К Поручик Баранов (09.10.2006 16:41:00)
Дата 09.10.2006 16:54:09

Re: На этот...


>А на фига им реформы? И так неплохо. Никто не бузит.
+++++
верхушка там прекрасно понимает, что так жить нельзя, если нет крыши, а крыши давно не стало. Причем им точно так же ясно, что в случае слишком быстрых реформ они сами станут никому не нужны (если не сказать хуже), и у самой КНДР нет никаких конкурентных преимуществ (кроме бесплатной и относительно дисциплинированной рабочей силы, у кубинцев хоть медицина очень неплохая есть) поэтому они так неуверенно реформы и ведут - шаг вперед и два шага назад. СЭЗ около нашей границы с какими-то работающими производствами там уже есть, есть и какие-то южнокорейские производства в Пхеньяне, рынки и получастные кафе также имеются, так что сказать, что там вообще никаких реформ не было, нельзя
С уважением, А.Никольский
От Роман Храпачевский
К А.Никольский (09.10.2006 16:54:09)
Дата 09.10.2006 17:25:23

Re: На этот...

>и у самой КНДР нет никаких конкурентных преимуществ

Не совсем так - транскорейская магистраль, соединенноая с нашей Транссибирской - отличное преимущество если через нее пойдут грузопотоки Ю. Кореи и Японии в Европу.

http://rutenica.narod.ru/
От А.Никольский
К Роман Храпачевский (09.10.2006 17:25:23)
Дата 09.10.2006 17:35:37

Re: На этот...


>Не совсем так - транскорейская магистраль, соединенноая с нашей Транссибирской - отличное преимущество если через нее пойдут грузопотоки Ю. Кореи и Японии в Европу.
++++
они ее сейчас в Китай тянут, к нам - во вторую очередь. Но рельсы и шпалы наши

С уважением, А.Никольский
От Llandaff
К А.Никольский (09.10.2006 17:35:37)
Дата 09.10.2006 19:34:51

Вопрос по ЖД-магистрали

Ситуация: доставка праворульных машин из Владивостока в Москву. Оказалось, что дешевле везти машину морем до Финляндии и гнать оттуда, чем везти железной дорогой. Кроме того, регулярно возникают ситуации, когда скапливается очередь из машин, ожидающих отправки, из-за недостаточной мощности железной дороги.

Нужна ли ветка до Кореи, если по России и так пропускная способность недостаточная, а цены высоки?
От Tomcat
К Llandaff (09.10.2006 19:34:51)
Дата 09.10.2006 20:18:02

Re: Вопрос по...


>Нужна ли ветка до Кореи, если по России и так пропускная способность недостаточная, а цены высоки?

Нужна. Это может заставить почесать затылок чиновников, насчет увеличение пропускной способности ТрансСиба и БАМа, как никак а деньги. Что очень важно в эконмическом и военном плане.
От Лейтенант
К Llandaff (09.10.2006 19:34:51)
Дата 09.10.2006 20:01:20

Экспортно-импортные и транзитные перевозки датируются за счет внутренних

А также имеют приоритет в скорости доставки. Информация не из первых рук, так что если если это не так (или уже не так), то пусть владеющие темой выскажутся ...
От Волк
К А.Никольский (09.10.2006 14:13:44)
Дата 09.10.2006 14:56:53

Re: Не пойму,...

>теперь, когда амбиции удовлетворены, КНДР может спокойно приступать к дальнейшим реформам и улучшению жизненного уровня населения

В смысле - к завоеванию Южной Кореи?

http://www.volk59.narod.ru
От А.Никольский
К Волк (09.10.2006 14:56:53)
Дата 09.10.2006 15:21:03

Re: Не пойму,...


>В смысле - к завоеванию Южной Кореи?
++++
кто ж будет дойную корову бомбить - нет, речь идет о проведении реформ китайского образцца, только гораздо более медленными темпами. Кое что уже сделано кстати
С уважением, А.Никольский
От Волк
К А.Никольский (09.10.2006 15:21:03)
Дата 09.10.2006 18:49:05

Re: Не пойму,...

>>В смысле - к завоеванию Южной Кореи?
>++++
>кто ж будет дойную корову бомбить - нет, речь идет о проведении реформ китайского образцца, только гораздо более медленными темпами. Кое что уже сделано кстати

1. Южная Корея сразу же объявила о прекращении гум. помощи.

2. Вряд ли можно говорить о китайском образце. Ибо в Сев. Корее просто не существует денежно-товарных отношений. Проще говоря - у обычного северокорейца нет денег, чтобы купить что-нибудь. У них там, пардон, коммунизм.

http://www.volk59.narod.ru
От Zamir Sovetov
К Волк (09.10.2006 18:49:05)
Дата 10.10.2006 07:17:22

Я послухал бибиси - брешут всё они уси =))

> 1. Южная Корея сразу же объявила о прекращении гум. помощи.

"Гум. помощь" - это от гумус или нечто другое? В русском языке слово "помощь" подразумевает бескорыстное участие. А Южная Корея оказывает помощь на возмездной основе, под какие-либо обязательства со строны КНДР. Так что мимо тазика.

> 2. Вряд ли можно говорить о китайском образце. Ибо в Сев. Корее просто не существует денежно-товарных отношений. Проще говоря - у обычного северокорейца нет денег, чтобы купить что-нибудь. У них там, пардон, коммунизм.

Гы-гы-гы!!! Аффтар, пеши исчо!!! Аццкий отжиг!!!

Для работников "самой информационной службы" - в КНДР уже несколько лет назад были введены товарно-денежные отношения, распределение продуктов отменено, пусть и не полностью. А деньги там и раньше на руках были.

P.S. Истинный образчик империалистической пропаганды, продажной девки капитализьма! =))
От А.Никольский
К Волк (09.10.2006 18:49:05)
Дата 09.10.2006 19:08:35

Re: Не пойму,...


>1. Южная Корея сразу же объявила о прекращении гум. помощи.
++++++
это прекращение может продлится даже годы, но не вечно


>2. Вряд ли можно говорить о китайском образце. Ибо в Сев. Корее просто не существует денежно-товарных отношений. Проще говоря - у обычного северокорейца нет денег, чтобы купить что-нибудь. У них там, пардон, коммунизм.
+++++
я видел, как они в магазине покупают за деньги импортные товары, хотя, конечно, сделать это могут немногие. Видел также, как за деньги они напиваются в кафе, пьют вино и лимонад в уличных ларьках, покупают мороженое, звонят из телефонов-автоматов. А наше посольство покупает еду за северокорейские деньги на рынке, перед этим деньги меняют у стоящих там валютчиков (официальный курс отличается от чернорыночного в 30 раз)
С уважением, А.Никольский
От Волк
К А.Никольский (09.10.2006 19:08:35)
Дата 09.10.2006 20:37:09

Re: Не пойму,...


>>1. Южная Корея сразу же объявила о прекращении гум. помощи.
>++++++
>это прекращение может продлится даже годы, но не вечно

пары лет - достаточно.

>>2. Вряд ли можно говорить о китайском образце. Ибо в Сев. Корее просто не существует денежно-товарных отношений. Проще говоря - у обычного северокорейца нет денег, чтобы купить что-нибудь. У них там, пардон, коммунизм.
>+++++
>я видел, как они в магазине покупают за деньги импортные товары, хотя, конечно, сделать это могут немногие.

В СССР тоже были магазины "Березка". Не для всех.


http://www.volk59.narod.ru
От А.Никольский
К Волк (09.10.2006 20:37:09)
Дата 09.10.2006 20:52:19

Re: Не пойму,...


>пары лет - достаточно.
+++++
думаю протянут - были примеры


>В СССР тоже были магазины "Березка". Не для всех.
+++++
в их "березки" пускают всех желающих и торгуют за местные деньги, просто иностранцам продают за валюту и берут с них по заниженному (для иностранцев) курсу. Другое дело, что толку мало - цены высокие. Но и кроме березок хватает мест, где они могут что-то купить за свои северокорейские деньги.
Есть и иностранные (китайские и южнокорейские) заводы, где они экспортную продукцию делают, есть и порт Вонсан, куда их рыбаки с пачками долларов приходят и где можно купить много чего.
С уважением, А.Никольский
От Dimka
К А.Никольский (09.10.2006 15:21:03)
Дата 09.10.2006 15:33:54

Re: Не пойму,...


>>В смысле - к завоеванию Южной Кореи?
>++++
>кто ж будет дойную корову бомбить - нет, речь идет о проведении реформ китайского образцца, только гораздо более медленными темпами. Кое что уже сделано кстати
>С уважением, А.Никольский
Кстати, а почему бы россии не построить корее парочку реакторов?
корея вполне могла бы расчитаться людьми
вот сх на камчатке поднять могли бы
От А.Никольский
К Dimka (09.10.2006 15:33:54)
Дата 09.10.2006 15:58:59

Re: Не пойму,...


>Кстати, а почему бы россии не построить корее парочку реакторов?
>корея вполне могла бы расчитаться людьми
>вот сх на камчатке поднять могли бы
+++
в этом случае, наверное, можно. А в 1992 г мы нашли площадку для строительства 4-х блоков и провели экспертизу, но им денег не хватило чтобы оплатить даже эти уже произведенные работы
С уважением, А.Никольский