От Константин Федченко
К Admiral
Дата 04.10.2006 13:08:25
Рубрики Флот;

расходы то с какого боку????

одно дело стальной 17-метровый куб металлолома, другое - начинка (электроника, гидравлика и т.п.)

С уважением
От Admiral
К Константин Федченко (04.10.2006 13:08:25)
Дата 04.10.2006 14:08:59

я имел в виду , что корабль размерами 250х30х20+ метров (+)


... воспринимается как " ажурная / легкая / тонкостенная / пространственная " конструкция . А вот кубик - это же 5этажный дом ! - сразу видно, скока потрачено металла . Именно в смысле затраченных мощностей металлургов . По крайней мере мне так легче . А то ну не представляется ЛК - слишком огромный ! )) .
Тут в Севастополь недавно Арлей Берк приходил - какие-то 10-12 000 тонн ( стандартное - по памяти )- а тоже немаленький кораблик .
От Тов.Рю
К Admiral (04.10.2006 14:08:59)
Дата 04.10.2006 17:22:38

По-моему, продуктивнее и нагляднее...

>... воспринимается как " ажурная / легкая / тонкостенная / пространственная " конструкция . А вот кубик - это же 5этажный дом ! - сразу видно, скока потрачено металла . Именно в смысле затраченных мощностей металлургов . По крайней мере мне так легче . А то ну не представляется ЛК - слишком огромный
> Тут в Севастополь недавно Арлей Берк приходил - какие-то 10-12 000 тонн ( стандартное - по памяти )- а тоже немаленький кораблик .

... сравнивать с кубиком из золота равной стоимости по ценам ЛБМ ;-)
От Admiral
К Тов.Рю (04.10.2006 17:22:38)
Дата 05.10.2006 10:36:53

именно _расход МЕТАЛЛА=обьем_ нагляднее виден . (-)
От Kranich
К Admiral (04.10.2006 14:08:59)
Дата 04.10.2006 17:07:13

По весу не представляется? По весу и цена жылеза считается. (-)