Да брали уже. Гитлер так своё отребье и спрашивал...
>А вот когда в военных академиях возьмут на вооружение опыт Чингизхана, то и не будет ни непобедимых Хизбалл ни Насрал, даже воя правозащитников не будет - лишь благодатное шипение отрубленных голов...
..."Вы хотите тотальной войны и вы не хотите тотальной войны!?"
И те конечно визжали захлёбываясь "Хотим великий фюррер!".
Среди них было много теоретиков считавших что сопротивление неполноценных русских можно сломить только тотальным уничтожением и массовыми расстрелами.
>Бред,
>Муслимские фанатики используют европейский гумманизм как щит.
А Европа мусульман не из одного гуманизма поддерживает, отнюдь.
Просто Европа имя культурную базу в виде огромного исторического опыта не склонна к "ортодоксальной демократии" - которая на самом деле есть не более чем форма имперской идеологии. И не видит причин для экспорта фальшивой иделогии в страны с культурой не менее древней чем европейская и намного более древней чем культура основного экспортёра.
И уж тем более не видит причины для участия в древней религиозной войне между иудаизмом и исламом.
Гуманизм же это общее понятие, которое может трактоваться до диаметрально противоположных смыслов, в зависимости от настроения и потребностей.
>..."Вы хотите тотальной войны и вы не хотите тотальной войны!?"
>И те конечно визжали захлёбываясь "Хотим великий фюррер!".
"Волен зи ди тотал криг?" вопрошал Геббельс. Завершив, как он записал в своем дневнике, свою речь "в кавардаке всеобщего неистовства". Кстати, речь он эту подготовил именно оппонируя фюреру: Геббельс считал, и как теперь ясно, правильно, что Германии необходима максимальная мобилизация и милитаризация экономики и общества. Гитлер же, по мнению Геббельса, придавал этому слишком малое (недостаточное) значение.
Как вы думаете - какой процент немецккого социума верил?
>>..."Вы хотите тотальной войны и вы не хотите тотальной войны!?"
Реально.
Дело в том что мы толком то понять не можем - это в лучшем случае может специалист по психологии немцем - причём в 30х годах - причём неплохой ещё историк.
Представления типа "обида нации" отдают американской аналитикой. Тошнит не по детски.