От	А.Елисеенко
К	Maxim
Дата	05.10.2006 21:21:15
Рубрики	WWII; Танки;

Re: Как они...

---

Приветствую
>
>В сталинградском котле не были уничтожены "сотни" танков. В сам котел попало чуть более 100 танков Гаут Группа армий юг.

- Согласен. в свое время я насчитал 111. Но тут вопрос в другом - сколько в реале они потеряли в ноябре-декабре?

>С уважением
Dovidjenja & živeo!

---

От	Maxim
К	А.Елисеенко (05.10.2006 21:21:15)
Дата	05.10.2006 21:46:23

Re: Как они...

---

Основные потери конца 42 были не в самом Сталиграде, а вокруг: деблокирующий удар, бои на Дону и на Чире, под Ржевом и Сычевкой и т.д. Сам Сталинград - это минимум. Много танков немцы потеряли при уходе с Кавказа.

---

От	А.Елисеенко
К	Maxim (05.10.2006 21:46:23)
Дата	05.10.2006 21:54:40

Re: Как они...

---

Приветствую!

>Основные потери конца 42 были не в самом Сталиграде, а вокруг: деблокирующий удар, бои на Дону и на Чире, под Ржевом и Сычевкой и т.д. Сам Сталинград - это минимум. Много танков немцы потеряли при уходе с Кавказа.

- согласен полностью. Поправлю текст.
Dovidjenja & živeo!

---

От	Maxim
К	А.Елисеенко (05.10.2006 21:21:15)
Дата	05.10.2006 21:38:50

Re: Как они...

---

>- Согласен. в свое время я насчитал 111. Но тут вопрос в другом - сколько в реале они потеряли в ноябре-декабре?

Смотрим того же Йенца

ноябрь 169
декабрь 159
январь 456
март 1105

Потери начала 43 повидимому идут с запазданием с конца 42.
>>С
>Dovidjenja & živeo!
ж

---

От	А.Елисеенко
К	Maxim (05.10.2006 21:38:50)
Дата	05.10.2006 21:43:26

Re: Как они...

---

Смотрим того же Йенца

>ноябрь 169
>декабрь 159
>январь 456
>март 1105

>Потери начала 43 повидимому идут с запазданием с конца 42.

- дак а я об этом и говорю - запоздалый учет.

---