От БорисК
К А.Елисеенко
Дата 06.10.2006 07:27:55
Рубрики WWII; Танки;

Re: Как они...

>В прекрасном исследовании Томаса Йенца вы не найдете германских потерь в трофейной технике, куда то исчезают и бывшие чешские Pz 35(t), хотя известно, что они продолжали использоваться на Восточном фронте.

Кто ищет, тот всегда найдет! :-)

Йенц пишет, что к 31.12.41 было безвозвратно потеряно 796 суммарно 35(t) и 38(t).

35(t) состояли на вооружении только 6-й тд. на 31.10.41 в ней числилось их 34 в строю и 41 в ремонте. К тому времени они прошли в среднем по 12,5 тыс. км. При этом к ним не было запчастей, выпуск которых прекратился, поэтому некоторые 35(t) приходилось разбирать на запчасти. 30.11.41 в 6-й тд не осталось ни одного исправного 35(t).

Что с ними произошло дальше, описывают Климент и Францев. Сильные морозы зимы 1941-42 гг. выводили их из строя. Очевидно, мерзли пневмоусилители управления. Поэтому уцелевшие 35(t) отправили с фронта в Венский арсенал. Оттуда их распределяли в разные полицейские и антипартизанские подразделения.
От А.Елисеенко
К БорисК (06.10.2006 07:27:55)
Дата 06.10.2006 08:11:12

Правильно, но не совсем

Есть одна проблема, 35-е были не только в 6ПД, но как пишет Гангс, могли находится и в отдельных панцерабтайлунгах. Поэтому, можно сделать только примерную оценку потерь.

С уважением, А.Е.
От БорисК
К А.Елисеенко (06.10.2006 08:11:12)
Дата 09.10.2006 02:04:45

Re: Правильно, но...

>Есть одна проблема, 35-е были не только в 6ПД, но как пишет Гангс, могли находится и в отдельных панцерабтайлунгах. Поэтому, можно сделать только примерную оценку потерь.

Сомнительно, что находились. Что это за книга Гангса? Приводит ли он номера этих отдельных панцерабтайлунгов?

Согласно Клименту и Францеву, а также Нафзигеру, 35(t) в Вермахте находились на вооружении только 11-го тп и 65-го тб. Они оба входили в состав 1-й лд, переформированной 18 октября 1939 г. в 6-ю тд.

На 22 июня 1941 г. в ее составе было 155 линейных 35(t) и еще 5 командирских. Климент и Францев упоминают, что еще 50 35(t) держали на складах. Тут есть противоречие с общей цифрой 35(t) в Вермахте на то время, которую дает Йенц - 170 линейных. Исходя из нее, их должно было быть только 15. То, что они были, доказывает факт, что 6-я тд получила 2 35(t) в качестве пополнений до 10.09.41. Но интересно было бы уточнить число запасных 35(t).

Еще нашел, что Зенгер унд Еттерлин утверждает, что 01.06.42 немцы все еще имели 167 35(t). Сомнительная цифра, тем более что еще на 10 сентября 1941 они безвозвратно потеряли их 47 штук.

С уважением, БорисК.
От А.Елисеенко
К БорисК (09.10.2006 02:04:45)
Дата 09.10.2006 15:50:58

Re: Правильно, но...

Приветствую!

>Сомнительно, что находились. Что это за книга Гангса? Приводит ли он номера этих отдельных панцерабтайлунгов?

Ваффен унд Гехаймваффен. Дас Дойче Геерс. Часть 2. 225-226. Пишет, что 102 (флам)

>Согласно Клименту и Францеву, а также Нафзигеру, 35(t) в Вермахте находились на вооружении только 11-го тп и 65-го тб. Они оба входили в состав 1-й лд, переформированной 18 октября 1939 г. в 6-ю тд.

- я слышал об этих данных, но не имею источников. Вообще чешские иследования очень полезны.

>Еще нашел, что Зенгер унд Еттерлин утверждает, что 01.06.42 немцы все еще имели 167 35(t). Сомнительная цифра, тем более что еще на 10 сентября 1941 они безвозвратно потеряли их 47 штук.

согласен. надо дополнительно искать источники. попробую в течение ближайших трех месяцев.

Dovidjenja & živeo!
От БорисК
К А.Елисеенко (09.10.2006 15:50:58)
Дата 10.10.2006 10:24:05

Re: Правильно, но...

>>Сомнительно, что находились. Что это за книга Гангса? Приводит ли он номера этих отдельных панцерабтайлунгов?
>
>Ваффен унд Гехаймваффен. Дас Дойче Геерс. Часть 2. 225-226. Пишет, что 102 (флам)

В 102-м панцерабтайлунге, согласно Йенцу, было 2 роты огнеметных танков, но сколько их было и каких - он не знает. Так что вполне могли быть и 35(t).
От А.Елисеенко
К БорисК (10.10.2006 10:24:05)
Дата 10.10.2006 12:51:05

Re: Правильно, но...

Приветствую!
>
>В 102-м панцерабтайлунге, согласно Йенцу, было 2 роты огнеметных танков, но сколько их было и каких - он не знает. Так что вполне могли быть и 35(t).

- я о том же. Но надо продолжать рыть.

- а вы не поделитесь чем нибудь из чешской книги? Весьма интересуют боевое применение танкеток румынами.

Dovidjenja & živeo!