>>гм, сходу попасть стальной коробкой в несколько кило в металл.рукав... ну извините. Для облегчения этой операции собственно поручень сверху и приделан. Для такого оружия магазины - значительный лишний вес.
>
>поручень сверху ))) Это ручка для переноски )))
в натуре? а я еще было засомневался, может планка пикатини :)
Только вот эта скоба она там нахрен не нужна нельзя так бездумно срисовывать с картинок в журналах. Достаточно откидной ручки
>Магазин кило 3 весит, ну так в спецвойсках да и в армии для такого оружия можно отобрать не самых паралитиков, никаких там с сменой магазина проблем нет.
Однако барон на первых фотах была другая модель либо сильно прожеванная в фотошопе.
В варианте на этих видах решение попроще но как то сомнительно. Такой системе вообще лучше постоянно-приставной магазин с возможностю наполнения сверху, вобщем как в СКС.
>в натуре? а я еще было засомневался, может планка пикатини :)
Это ручка для переноски.
>Только вот эта скоба она там нахрен не нужна нельзя так бездумно срисовывать с картинок в журналах. Достаточно откидной ручки
Какая скоба? Что срисовывать?
>Однако барон на первых фотах была другая модель либо сильно прожеванная в фотошопе.
Где? В чем проблема вообще?
>В варианте на этих видах решение попроще но как то сомнительно.
нормальный съемный магазин "попроще" чем идиотизм с заполнением сверху?
Или же нормальный магазин снизу хуже чем этот идиотизм с размещением его сверху как на древних пулеметах...
>Такой системе вообще лучше постоянно-приставной магазин с возможностю наполнения сверху, вобщем как в СКС.
Вы, барон конечно можете приготовить свое "рагу" но пока я свел две каринки в одну. И не впечатляет знаете ли. Ствольная коробка однозначно массивнее и длиннее. ясен пень не для хранения всяких полезных мелочей сделано а для массивного затвора. Прицел простейший, для стрельбы "от пуза"
>>в натуре? а я еще было засомневался, может планка пикатини :)
>
>Это ручка для переноски.
это хорошо, это правильно, что длинная, чтоб сразу вдвоем тащить
>нормальный съемный магазин "попроще" чем идиотизм с заполнением сверху?
>Или же нормальный магазин снизу хуже чем этот идиотизм с размещением его сверху как на древних пулеметах...
сдаётся мне у Вас осеннее обострение, жаль
>>Такой системе вообще лучше постоянно-приставной магазин с возможностю наполнения сверху, вобщем как в СКС.
>
>не лучше.
сколько сменных магазинов расчитываете носить? :)
ну а как вы предполагаете использовать свой РГ-1 в такой ситуации - магазин набит осколочными ВОГ и вдруг на бугорок выползает хваленый русский Т-90 Вы суетитесь хлопая себя по ляжкам хде этот магазин с кумулятивными ВОГами наконец меняете и собираетесь развалить кумулятивной очередью Т-90 надвое но тут разваливаетесь сами.
или другой вариант - вместо танка вблизи вражеская пехота (в ассортименте кроме кумулятивных хорошо бы иметь картечный высрел ВОГ)
Опять спешно пытаетесь менять магазины...
С постоянно-приставным магазином снизу имея в магазине пяток осколочных можно юзать РГ как однозарядный вкладывая для выстрела другой тип ВОГ-17 сверху
