От Flanker
К Василий Фофанов
Дата 10.10.2006 15:48:41
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: [2Harkonnen] да

>>>>>Для него есть новые гранаты - кума, бьет пости как рании грантаы для рпг-7
>>>для 30-мм? ну и как к такому без эмоций относится
>>Да! 30 мм. 130-150 мм
>
>Андрей, прости, но какие ранние гранаты для РПГ-7 пробивали "почти" столько же? Может ты хотел сказать "ранние гранаты для панцершрека"?
У меня вот большие сомнения в том, что 30-мм ВОГ пробьет 130-150 мм
Во время работы на ФГУП ФНПЦ "Прибор", одной из тем там была ВОГ-25К - 40-мм кумулятивная граната к подствольнику. И даже с выполнением требования ТЗ (бронепробитие 100 мм) были большие проблемы. Уж больно нестабильные были результаты.
Так что это скорее из серии " один раз случайно получилось, давайте запишем это в рекламный буклет". Хотя щас барон из отсидки выйдет и будет доказывать, что Украина - родина слонов и украинским ученым удалось изобрести вундервафлю на новых физических принципах )))
>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением
От Василий Фофанов
К Flanker (10.10.2006 15:48:41)
Дата 10.10.2006 17:21:39

Я вобщем тоже сомневаюсь в такой бронепробиваемости

Хотя бронепробиваемость в 7-8 калибров в габаритах более крупных калибров вполне продемонстрирована. Но я сомневаюсь что кумулятивный заряд диаметром около 20 мм может быть построен на аналогичных принципах и покажет аналогичную эффективность...

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Flanker
К Василий Фофанов (10.10.2006 17:21:39)
Дата 10.10.2006 17:38:43

Re: Я вобщем...

>Хотя бронепробиваемость в 7-8 калибров в габаритах более крупных калибров вполне продемонстрирована. Но я сомневаюсь что кумулятивный заряд диаметром около 20 мм может быть построен на аналогичных принципах и покажет аналогичную эффективность...
В том то и дело, что не покажет, а если покажет выйдет "золотой", чем меньше калибр кум. заряда, тем выше требования к точности изготовления воронки и однородности самого заряда. Хотя можно извернутся и сочинить воронку хитрой формы, только вот запреградное действие такой вундервафли будет ничтожным.
А для гранат там еще ряд специфических проблем со взрывателем существует...
Вообщем "эт врядли" хотя в рекламе можно указать какой нить случайно удавшийся выстрел ))
У нас тоже этот ВОГ один раз из десяти давал и 130 мм пробития ))
>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением
От Harkonnen
К Василий Фофанов (10.10.2006 17:21:39)
Дата 10.10.2006 17:28:31

Re: Я вобщем...

>Хотя бронепробиваемость в 7-8 калибров в габаритах более крупных калибров вполне продемонстрирована. Но я сомневаюсь что кумулятивный заряд диаметром около 20 мм может быть построен на аналогичных принципах и покажет аналогичную эффективность...

Думаешь 1/3 на стенки потратили? Сейчас новые технологии, пора привыкать)
От Василий Фофанов
К Harkonnen (10.10.2006 17:28:31)
Дата 10.10.2006 19:15:07

Re: Я вобщем...

>Думаешь 1/3 на стенки потратили? Сейчас новые технологии, пора привыкать)

Ну 25 мм. Уж точно не больше. Дело-то не в этом, а в том что я бы калибра 4 бронепробиваемости ожидал, не больше.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Дм. Журко
К Василий Фофанов (10.10.2006 19:15:07)
Дата 10.10.2006 22:44:55

Для 40 мм Bofors DM12 HEDP ("dual purpose") обещают 90 мм RHA.

Здравствуйте, уважаемый Василий.

Но давно хотел переспросить у Вас, насколько похожи на правду 200-280 мм RHA для уранового снарядика GAU-8?

Дмитрий Журко
От Василий Фофанов
К Дм. Журко (10.10.2006 22:44:55)
Дата 11.10.2006 01:42:55

Re: Для 40...

В том-то и дело. При том что кумулятивный заряд сделан в DM12 по всем современным правилам, включая воронку сложной формы и отражатель ударной волны. Потому и сомнения...

>Но давно хотел переспросить у Вас, насколько похожи на правду 200-280 мм RHA для уранового снарядика GAU-8?

Не очень похожи. Скорее бронепробиваемость вдвое меньшая я бы сказал, даже с учетом сложения скоростей.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Flanker
К Василий Фофанов (11.10.2006 01:42:55)
Дата 11.10.2006 10:04:16

Re: Для 40...

>В том-то и дело. При том что кумулятивный заряд сделан в DM12 по всем современным правилам, включая воронку сложной формы и отражатель ударной волны. Потому и сомнения...
А что такое отражатель ударной волны ? Буржуи наконец-то стали линзу в КЗ ставить ?
>>Но давно хотел переспросить у Вас, насколько похожи на правду 200-280 мм RHA для уранового снарядика GAU-8?
>
>Не очень похожи. Скорее бронепробиваемость вдвое меньшая я бы сказал, даже с учетом сложения скоростей.

>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Василий Фофанов
К Flanker (11.10.2006 10:04:16)
Дата 11.10.2006 17:00:31

Re: Для 40...

>А что такое отражатель ударной волны ? Буржуи наконец-то стали линзу в КЗ ставить ?

Что значит "наконец-то", они же это и изобрели.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov