От UFLA
К Мелхиседек
Дата 11.10.2006 15:25:16
Рубрики Современность; Суворов (В.Резун);

Re: По фальшивому...


>>>ну так и пускай обвиняют режим по существу, не занимаясь подделками
>>
>>Согласен, компры на тов. Сталина можно и так набрать не углубляясь в фальсификации.
>накопайте, а пока "нехай клевещут"(с)
А что считаете это не реально? Это не мой профиль исследований.
От Alex~Ts
К UFLA (11.10.2006 15:25:16)
Дата 11.10.2006 15:28:57

Реально, только такой труд (без завываний) никем не оплачивается :) (-)
От stepan
К Alex~Ts (11.10.2006 15:28:57)
Дата 11.10.2006 15:37:12

Re: Реально, только...

Это не помешало Конквисту написать достаточно серьезную книгу. Наверное там куча ошибок, но подход далеко не завывательный.
От Геннадий Нечаев
К stepan (11.10.2006 15:37:12)
Дата 11.10.2006 16:16:37

"Большой террор" имеете в виду? (+)

>Это не помешало Конквисту написать достаточно серьезную книгу. Наверное там куча ошибок, но подход далеко не завывательный.

Так там завываний есть, правда не очень много. ИМХО, естественно.
От А.Никольский
К stepan (11.10.2006 15:37:12)
Дата 11.10.2006 15:42:50

Re: Реально, только...


>Это не помешало Конквисту написать достаточно серьезную книгу. Наверное там куча ошибок, но подход далеко не завывательный.
+++++
у него цифры раздуты чуть ли не порядок. Книга - артефакт холодной войны
С уважением, А.Никольский
От stepan
К А.Никольский (11.10.2006 15:42:50)
Дата 11.10.2006 15:49:42

Re: Реально, только...


>>Это не помешало Конквисту написать достаточно серьезную книгу. Наверное там куча ошибок, но подход далеко не завывательный.
>+++++
>у него цифры раздуты чуть ли не порядок. Книга - артефакт холодной войны
>
Как раз это я и подразумевал под "куча ошибок". Он же не мог по нашим архивам лазить. Однако книга весьма интересная. В отличие от "Архипелага", который я даже дочитать до конца не смог.
От Alex~Ts
К stepan (11.10.2006 15:49:42)
Дата 11.10.2006 16:26:10

Думаю, на доскональное научное исследование темы нужно менее 1% той суммы, (+)

что тратится выплату всяких премий и грантов многочисленным публицистам. Другое дело, что это никому не нужно. :)
От bvl
К stepan (11.10.2006 15:37:12)
Дата 11.10.2006 15:40:59

Re: Реально, только...

>Это не помешало Конквисту написать достаточно серьезную книгу. Наверное там куча ошибок, но подход далеко не завывательный.

Считать эту книгу "серьезной" можно только с насилием над здравым смыслом.

bvl

Фамилия автора, которого вы имеете в виду, Конквест.
От stepan
К bvl (11.10.2006 15:40:59)
Дата 11.10.2006 15:43:37

Re: Реально, только...

>>Это не помешало Конквисту написать достаточно серьезную книгу. Наверное там куча ошибок, но подход далеко не завывательный.
>
>Считать эту книгу "серьезной" можно только с насилием над здравым смыслом.
>
А конкретнее? Что не так?
От bvl
К stepan (11.10.2006 15:43:37)
Дата 11.10.2006 16:19:27

Re: Реально, только...

>>>Это не помешало Конквисту написать достаточно серьезную книгу. Наверное там куча ошибок, но подход далеко не завывательный.
>>
>>Считать эту книгу "серьезной" можно только с насилием над здравым смыслом.
>>
>А конкретнее? Что не так?

В двух словах можно сказать так: по преимуществу книга не основана на докуметальных источниках; следовательно, имеет отношение не к исторической науке, а только к антикоммунистической пропаганде.

Остальное можно было бы обьсудить в отдельной ветке.

bvl
От stepan
К bvl (11.10.2006 16:19:27)
Дата 11.10.2006 18:22:12

Re: Реально, только...

>>>>Это не помешало Конквисту написать достаточно серьезную книгу. Наверное там куча ошибок, но подход далеко не завывательный.
>>>
>>>Считать эту книгу "серьезной" можно только с насилием над здравым смыслом.
>>>
>>А конкретнее? Что не так?
>
>В двух словах можно сказать так: по преимуществу книга не основана на докуметальных источниках; следовательно, имеет отношение не к исторической науке, а только к антикоммунистической пропаганде.

>Остальное можно было бы обьсудить в отдельной ветке.

Эта книга куда как менше к пропаганде относится чем ВИФ2
От wolfschanze
К stepan (11.10.2006 18:22:12)
Дата 11.10.2006 18:47:29

Объяснить свое утверждение не желаете? (-)