|
От
|
NV
|
|
К
|
Александр Жмодиков
|
|
Дата
|
10.10.2006 11:55:23
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
А теперь внимание - речь шла о 1924 годе
Ваше мнение о том, что "Карфаген должен быть разрушен" все хорошо знают, то речь-то о совсем другом времени.
>>По-моему, важно разоблачать технологии лжи. Крайне интересно, каким образом может быть использована независимая пресса. Намеренно не ставлю кавычек.
>
>Да, зависимую использовать проще. Одна беда - ей никто не верит.
А в этом и состоит искусство провокации - использовать втемную вызывающий доверие источник. И не важно что это - свободная пресса или кристалльно честный человек. Ну а насчет никто зависимой прессе не верит - а как Вы оцениваете великого мастера пропаганды д-ра Геббельса ? Да ниужто никто ему не верил ?
>>К тому же, это лишний раз демонстрирует, в каких условиях существовал СССР.
>
>В прекрасных - никакой независимой прессы, публикуется только одно мнение - руководства СССР.
ага, в 24 году было единое мнение в реководстве СССР :) странно, и чем таким занимались всякие платформы в составе партии - и причем все это выносилось на поверхность публично, через прессу. В то время никакого единого мнения не было в руководстве - да его и после высылки Троцкого пожалуй не было. Пожалуй, только после убийства Кирова и можно говорить о некоем едином мнении.
Виталий
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
К
|
NV (10.10.2006 11:55:23)
|
|
Дата
|
10.10.2006 15:00:49
|
Re: А теперь...
>Ваше мнение о том, что "Карфаген должен быть разрушен" все хорошо знают
Мое мнение не знает никто, кроме меня.
>а как Вы оцениваете великого мастера пропаганды д-ра Геббельса ?
Жалкий клоун.
>Да ниужто никто ему не верил ?
Некоторые верили, пока не обнаружили сильное расхождение с действительностью.
>>В прекрасных - никакой независимой прессы, публикуется только одно мнение - руководства СССР.
>
>ага, в 24 году было единое мнение в реководстве СССР
Независимой прессы не было.
>странно, и чем таким занимались всякие платформы в составе партии
Грызлись за власть.
>и причем все это выносилось на поверхность публично, через прессу.
А толку? В поздней советской прессе тоже "дискуссии" были.
>В то время никакого единого мнения не было в руководстве - да его и после высылки Троцкого пожалуй не было. Пожалуй, только после убийства Кирова и можно говорить о некоем едином мнении.
А до этого были всего лишь вариации в рамках единого мнения.