От Sergey Ilyin
К Banzay
Дата 10.10.2006 13:17:08
Рубрики Прочее; WWII; ВВС;

И еще. Интересно, кто-нибудь когда-нибудь наберется смелости сказать...

...что получился бы средненький линкор? Не "лучший ЛК всех времен и народов" и не "ацтой полный", а обычный аппарат, худо-бедно могущий решить взваленные на него задачи. С некотороыми закидонами в конструкции, да -- но у кого их не было?

С уважением, СИ
От Admiral
К Sergey Ilyin (10.10.2006 13:17:08)
Дата 10.10.2006 18:16:06

Чем больше смотрю на Советский Союз, тем более (+)

... создается впечатление, что пытались совместить Родни ( по калибру ГК ) и Бисмарк ( по вспомогательной артиллерии ). Или что-то, что догонит и утопит этот самый Родни. К того тоже, палуба=155мм.
От Banzay
К Sergey Ilyin (10.10.2006 13:17:08)
Дата 10.10.2006 13:29:40

это к Платонову.....

Приветсвую!
>...что получился бы средненький линкор? Не "лучший ЛК всех времен и народов" и не "ацтой полный", а обычный аппарат, худо-бедно могущий решить взваленные на него задачи. С некотороыми закидонами в конструкции, да -- но у кого их не было?
*************************************
Не так получился бы: "большой трудно управляемый , с посредственной мореходностью, труднопотопляемый слабовооруженный линкор"


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Чайник
К Banzay (10.10.2006 13:29:40)
Дата 12.10.2006 12:57:43

? х-ках ЛК (+)

>Приветсвую!
===========
Взаимно
>Не так получился бы: "трудно управляемый, с посредственной мореходностью, труднопотопляемый..."
===========
Как удалось определить такие свойства? Спасибо.
От Claus
К Banzay (10.10.2006 13:29:40)
Дата 10.10.2006 16:04:50

Добавлю, и еще дорогой. Очень дорогой. (-)
От Flanker
К Banzay (10.10.2006 13:29:40)
Дата 10.10.2006 14:49:47

Re: это к...


>*************************************
>Не так получился бы: "большой трудно управляемый , с посредственной мореходностью, труднопотопляемый слабовооруженный линкор"
Слабоворуженный ?? 9х406 это слабо ?
Назовите одноклашек ( кроме "Ямато") у кого сильнее ?

>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Banzay
К Flanker (10.10.2006 14:49:47)
Дата 10.10.2006 14:53:23

У кого еще 80 снарядов на ствол? У всех остальных 100.... (-)
От Constantin
К Banzay (10.10.2006 14:53:23)
Дата 10.10.2006 22:27:40

"у своих берегов воевать будем" - И.Сталин (-)
От Claus
К Banzay (10.10.2006 14:53:23)
Дата 10.10.2006 16:04:14

Даже в Ютланде из 12" не успели столько расстрелять. 80 снарядов на ствол хватит (-)
От СВАН
К Banzay (10.10.2006 14:53:23)
Дата 10.10.2006 15:55:53

Re: У кого...

Назовите мне линейный корабль, погибший после израсходования всего боезапаса? "Шарнгорст" не предлагать, там тоже непросто было.
Конечно 100 на ствол лучше, чем 80. Но это не самае главная проблема "Союзов".
От Червяк
К СВАН (10.10.2006 15:55:53)
Дата 10.10.2006 16:42:48

Re: Бисмарк? (-)
От Constantin
К Червяк (10.10.2006 16:42:48)
Дата 10.10.2006 22:26:33

И когда он их успел израсходовать? (-)
От Banzay
К СВАН (10.10.2006 15:55:53)
Дата 10.10.2006 15:57:27

Киришима например..... (-)
От Мелхиседек
К Banzay (10.10.2006 15:57:27)
Дата 11.10.2006 00:11:28

перед гибелью наполучав от вашингтона? (-)
От Banzay
К Мелхиседек (11.10.2006 00:11:28)
Дата 11.10.2006 07:29:55

киришима затоплен командой через сутки после боя с вашингтоном.... (-)
От Мелхиседек
К Banzay (11.10.2006 07:29:55)
Дата 11.10.2006 12:01:15

не ушел вследствие повреждений (-)
От Banzay
К Мелхиседек (11.10.2006 12:01:15)
Дата 12.10.2006 09:47:15

это как то помешало ему расстрелять в ночном бою весь БК? (-)
От Мелхиседек
К Banzay (12.10.2006 09:47:15)
Дата 12.10.2006 11:39:52

Re: это как...

никак, но к гибели кирисимы это имеет мало отношения