От Дмитрий Козырев
К Андю
Дата 10.10.2006 16:59:11
Рубрики WWII; Танки; Фортификация;

Re: Эмпирически.

>По Курской Битве. Складывается такое впечатление, что регулярный подрыв немецких танков на наших минах позволял регулярно же выводить из строя до 30% и более процентов немецкой бронетехники. Однако, эти повреждения (чисто минные) устранялись в течении того же дня или ночью, а безвозвратных потерь от мин практически то и не было.

Ага, спасибо. А по потерям в экипажам данных нет?

>ЗЫ. Это ты по поводу недавней эскапады Израиля в Ливане спрашиваешь ?

Нет, по другому поводу.

>ИМХО, там все подорванные на фугасах "Меркавы" сгорели, а экипажи погибли.

Ну фугас - это фугас, а в мине 5 кг взрывчатки только.
И в вмв они все противогусеничные
От tsa
К Дмитрий Козырев (10.10.2006 16:59:11)
Дата 10.10.2006 18:08:58

Re: Эмпирически.

Здравствуйте !

>И в вмв они все противогусеничные

Противобортовые и противоднищевые тоже были, но как экзотика скорее.

С уважением, tsa.
От Константин Федченко
К Дмитрий Козырев (10.10.2006 16:59:11)
Дата 10.10.2006 18:04:42

Re: Эмпирически.


>>ЗЫ. Это ты по поводу недавней эскапады Израиля в Ливане спрашиваешь ?
>
>Нет, по другому поводу.

:-)))

С уважением
От Андю
К Дмитрий Козырев (10.10.2006 16:59:11)
Дата 10.10.2006 17:01:28

Re: Эмпирически.

Мадам э Месьё,

>Ага, спасибо. А по потерям в экипажам данных нет?

Неа, к огромному сожалению. Обычно все немецкие мемуарные душераздирающие истории про горение в танке, ИМХО, начинаются с типа "вот в танк ударила болванка".

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.