От Геннадий Нечаев
К Chestnut
Дата 11.10.2006 03:10:13
Рубрики Древняя история;

Re: Битва при...

Ну после "окруения" (вашу очепятку цитирую, простите, сам мимо клавиш попадаю порой)- можно и сто тыш убить. Не уж то это была банальная резня, и римляне не сопротивлялись? А о потерях карфагенян, как я понял - сведений нет?

От Chestnut
К Геннадий Нечаев (11.10.2006 03:10:13)
Дата 11.10.2006 13:57:44

Re: Битва при...

>А о потерях карфагенян, как я понял - сведений нет?

усть, римские же -- ЕМНИП около 6 тыс

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"

От mpolikar
К Геннадий Нечаев (11.10.2006 03:10:13)
Дата 11.10.2006 07:54:33

Re: Битва при Каннах...

Непосредственно в битве участововало 64 тыс. римской пехоты и 6 тыс. конницы vs 40 и 10 соответственно.
Причем в римской армии , в отличие от кафагенской, было много новобранцев.
>Не уж то это была банальная резня, и римляне не сопротивлялись?
Обсуждая эту тему, много "копий сломали" еще на старом вифе (РЖ), и что там было на самом деле, до конца не ясно... Возможно, что неопытные солдаты побежали....

>А о потерях карфагенян, как я понял - сведений нет?

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1317318.htm