У меня есть конкретная претензия к методике подсчета
Эта претензия в том, что методика подсчета сводится к вопросам веры.
Правильным подбором 1800 семей можно получить абсолютно любой результат. От "все живы, только один человек насморком заболел" до "миллиард погибших, все умерли".
Все сводится к тому, ВЕРИМ ли мы данным исследователям и их методу выборки (и их соблюдению продекларированного метода выборки), или не верим. В этом-то и проблема.
>Эта претензия в том, что методика подсчета сводится к вопросам веры.
>Правильным подбором 1800 семей можно получить абсолютно любой результат. От "все живы, только один человек насморком заболел" до "миллиард погибших, все умерли".
>
>Все сводится к тому, ВЕРИМ ли мы данным исследователям и их методу выборки (и их соблюдению продекларированного метода выборки), или не верим. В этом-то и проблема.
Тут всё достаточно просто - верить нельзя никому, но если методика была
выбрана правильно, и правильно исполнена, то, будучи повторена, она даст такие же результаты.
У меня 2 претензии к данной методике:
1. Разбиение на участки не формализовано, а недостаточное количество
участков и неправильное разбиение на них может дать значительную
погрешность.
2. Совершенно не учитываются потери семей, погибших полностью.