От Alex~Ts
К Warrior Frog
Дата 11.10.2006 18:22:43
Рубрики Стрелковое оружие; Искусство и творчество;

Ссылок на обсуждаемую тему находится вагон

>Что это может быть, с учетом того что он все же не "офицер Англо-Индийской армии" 188х, а "военный чиновник"-медик.

Например:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dr._Watson's_revolver

Краткое содержание: в романах Конан-Дойля описания оружия Ватсона нет - ни названий, ни калибра, ни даже размеров. Распространена версия, что револьверами Холмса и Ватсона могли быть Webley, в том числе и Webley No. 2 .320-bore и the Webley No. 4 (Webley-Pryce). Насчет них есть возражения - эти модели громоздки. Хотя у Ватсона был револьвер с армейских времен, он мог использовать нечто более удобное.
В армии Ватсон мог использовать Adams Model 1872 Mark III (по мнению Baring-Gould) или Adams Mark II (мнение G. James), Tranter .455 или Adams Centre-fire (мнение H. Curjel). Вместе с Холмсом он мог пользоваться Webley CPM, Webley Metro-Police, Webley "Bullpup", а позднее и Webley Hammerless Model 1898.
От Den
К Alex~Ts (11.10.2006 18:22:43)
Дата 11.10.2006 20:00:57

Вот он (+)

Револьвер доктора Ватсона. Самый настоящий...
Висит на стене его комнаты на Бейкер-Стрит :))
От Kalash
К Den (11.10.2006 20:00:57)
Дата 11.10.2006 23:31:31

Re: Вот он

>Револьвер доктора Ватсона. Самый настоящий...
>Висит на стене его комнаты на Бейкер-Стрит :))

Почему то не представляю шпилечный револьвер у доктора Ватсона...
1
От Den
К Kalash (11.10.2006 23:31:31)
Дата 12.10.2006 00:23:49

Re: Вот он

>Почему то не представляю шпилечный револьвер у доктора Ватсона...

В смысле - этого не могло быть или просто с образом не совпадает?
Я догадываюсь, конечно, что в этом "музее" может быть что угодно...
От Kalash
К Den (12.10.2006 00:23:49)
Дата 12.10.2006 02:32:52

Re: Вот он

>>Почему то не представляю шпилечный револьвер у доктора Ватсона...
>
>В смысле - этого не могло быть или просто с образом не совпадает?

Если речь идет об "армейском револьвере" Ватсона, то должен быть с патронами центрального воспламенения. Не представляю себе в британской армии шпилечные револьверы в конце 70х. Если неправ , подскажите. Конечно, офицер и тем более медик, может купить для себя что угодно, но где он шпилечные патроны будет брать в Афганистане? Не лучше ли иметь револьвер, патроны для которого поставляются в войска без ограничений?
От Den
К Kalash (12.10.2006 02:32:52)
Дата 12.10.2006 10:48:19

Re: Вот он

>Если речь идет об "армейском револьвере" Ватсона, то должен быть с патронами центрального воспламенения. Не представляю себе в британской армии шпилечные револьверы в конце 70х. Если неправ , подскажите. Конечно, офицер и тем более медик, может купить для себя что угодно, но где он шпилечные патроны будет брать в Афганистане? Не лучше ли иметь револьвер, патроны для которого поставляются в войска без ограничений?

Спасибо! Понял в чем противоречие.