От Kalash
К Den
Дата 12.10.2006 02:32:52
Рубрики Стрелковое оружие; Искусство и творчество;

Re: Вот он

>>Почему то не представляю шпилечный револьвер у доктора Ватсона...
>
>В смысле - этого не могло быть или просто с образом не совпадает?

Если речь идет об "армейском револьвере" Ватсона, то должен быть с патронами центрального воспламенения. Не представляю себе в британской армии шпилечные револьверы в конце 70х. Если неправ , подскажите. Конечно, офицер и тем более медик, может купить для себя что угодно, но где он шпилечные патроны будет брать в Афганистане? Не лучше ли иметь револьвер, патроны для которого поставляются в войска без ограничений?
От Den
К Kalash (12.10.2006 02:32:52)
Дата 12.10.2006 10:48:19

Re: Вот он

>Если речь идет об "армейском револьвере" Ватсона, то должен быть с патронами центрального воспламенения. Не представляю себе в британской армии шпилечные револьверы в конце 70х. Если неправ , подскажите. Конечно, офицер и тем более медик, может купить для себя что угодно, но где он шпилечные патроны будет брать в Афганистане? Не лучше ли иметь револьвер, патроны для которого поставляются в войска без ограничений?

Спасибо! Понял в чем противоречие.