От RuLavan
К Bogun
Дата 11.10.2006 20:39:54
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Стратегов задействовать будем?

Говорят что...

Если война начнётся внезапно, прямо завтра, сконцентрировать, а главное обеспечить всем необходимым крупные силы авиации может оказаться непросто. Тут разумно будет ходить сначала с крылатых ракет, даже если это будет оверкилом.

Врут, поди, как всегда...
От Bogun
К RuLavan (11.10.2006 20:39:54)
Дата 11.10.2006 22:35:09

Re: Стратегов задействовать...

>Говорят что...

>Если война начнётся внезапно, прямо завтра, сконцентрировать, а главное обеспечить всем необходимым крупные силы авиации может оказаться непросто. Тут разумно будет ходить сначала с крылатых ракет, даже если это будет оверкилом.

Я с Вами согласен, что оперативно сосредоточить достаточных сил фронтовой авиации потребует определенного времени. ДА способна сразу наносить удары по стационарным объектам, учитывая что точность Х-22 недостаточная для поражения небольших целей.
>Врут, поди, как всегда...

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Forger
К Bogun (11.10.2006 22:35:09)
Дата 12.10.2006 21:36:18

Х-555

Показали их на учениях - давайте отработаем в действии. Вынесут, что надо, если действительно это хорошие ракеты. Х22 - можно задействовать, если убивать электростанции, но они вроде РАО ЕЭС принадлежат, Чубайс не поймет ;-). Можно стрелять Х-22 по грузинскому ракетному катеру - но катер того не стоит, можно его потопить какой-нить ПТУР (или двумя) с Ми-24, взлетевшим из под Гудауты.
От Хорёк
К Forger (12.10.2006 21:36:18)
Дата 13.10.2006 21:59:28

Зачем именно станции бомбить-то?

дорого востанавливать, что нам что не нам, а всё это голопузое стадо как то должно жить и не только наркотой и военным наймом,
можно графитовыми бомбами распредлительныеподстанции вынести, и подачу топлива ограничить: разнести ж/Д и авто дороги с мостами соединяющие Грузию с Азербайджаном и перекачивающие станции на нефте-газопроводах,
и удар по экономику наверное почти половина бюджета страны - транзит и энергии нет
От Bogun
К Forger (12.10.2006 21:36:18)
Дата 13.10.2006 09:07:46

Re: Х-555

>Показали их на учениях - давайте отработаем в действии. Вынесут, что надо, если действительно это хорошие ракеты. Х22 - можно задействовать, если убивать электростанции, но они вроде РАО ЕЭС принадлежат, Чубайс не поймет ;-). Можно стрелять Х-22 по грузинскому ракетному катеру - но катер того не стоит, можно его потопить какой-нить ПТУР (или двумя) с Ми-24, взлетевшим из под Гудауты.

Для Х-555 в Грузии не так много целей (по критерию стоимость-эффективность). Несколько ракет для испытания запустить можно, но делать ставку на них в воздушной войне - стабфонда не хватит :)
А Х-22 катер и не захватит - ее цель авианосцы.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Евгений Гончаров
К Bogun (11.10.2006 22:35:09)
Дата 11.10.2006 23:00:01

Ре: Стратегов задействовать...

здравствуйте !
>>Говорят что...
>
>>Если война начнётся внезапно, прямо завтра, сконцентрировать, а главное обеспечить всем необходимым крупные силы авиации может оказаться непросто. Тут разумно будет ходить сначала с крылатых ракет, даже если это будет оверкилом.
>
>Я с Вами согласен, что оперативно сосредоточить достаточных сил фронтовой авиации потребует определенного времени. ДА способна сразу наносить удары по стационарным объектам, учитывая что точность Х-22 недостаточная для поражения небольших целей.

а почему X-22? я почему то всегда думал, что это ПКР.

>С уважением, Вячеслав Целуйко.
с уважением, Евгений Гончаров
От Bogun
К Евгений Гончаров (11.10.2006 23:00:01)
Дата 12.10.2006 08:47:34

Ре: Стратегов задействовать...

>здравствуйте !
>>>Говорят что...
>>
>>>Если война начнётся внезапно, прямо завтра, сконцентрировать, а главное обеспечить всем необходимым крупные силы авиации может оказаться непросто. Тут разумно будет ходить сначала с крылатых ракет, даже если это будет оверкилом.
>>
>>Я с Вами согласен, что оперативно сосредоточить достаточных сил фронтовой авиации потребует определенного времени. ДА способна сразу наносить удары по стационарным объектам, учитывая что точность Х-22 недостаточная для поражения небольших целей.
>
>а почему X-22? я почему то всегда думал, что это ПКР.

Есть вариант с инерциальной системой наведения , однако ввиду не очень высокой точности эффективность их использования без спецбоеприпасов под вопросом.

>с уважением, Евгений Гончаров
С уважением, Вячеслав Целуйко.