От СанитарЖеня
К DenisK
Дата 14.10.2006 16:13:46
Рубрики WWII;

Фонарь Яблочкова был предназначен для других целей.

>Парень долго думал как организовать нормально горящую вольтову дугу.
>Ещё до 1ой мировой.
>Ещё в 19 веке.
>Придумал таки.
>Два паралельных электрода, разделённых глиной.
>Меж ними короткое замыкание.
>Насколько знаю - ничего нового не придумали.
>"Дуговые прожекторы" до сих пор работают.

В качестве уличного, театрального и т.п. освещения. Постоянное смещение дуги выводит её из фокуса зеркала, и поэтому для прожекторов "свеча Яблочкова" не годится. Там используется обычная дуга, с часовым подающим механизмом и ручной корректировкой.
Более того, Яблочков пришёл к необходимости изобрести "свечу" после того, как управлял дуговым прожектором на царском поезде. Понятно, что ставить по регулировшику на каждый уличный фонарь - нерентабельно.
От i17
К СанитарЖеня (14.10.2006 16:13:46)
Дата 16.10.2006 10:37:01

Re: Фонарь Яблочкова...

>
>В качестве уличного, театрального и т.п. освещения.

Что-то вот сейчас подумалось: ведь смотреть на дугу не полезно для зрения. Ультрафиолет, ожог сетчатки, катаракта и все такое. Тогда об этом не думали ?
От Antenna
К i17 (16.10.2006 10:37:01)
Дата 16.10.2006 10:58:09

Re: Фонарь Яблочкова...

Обычное стекло - и никакого ультрафиолета. Да и устроен человек так - не смотрит он на то, что глазам больно.
От stepan
К i17 (16.10.2006 10:37:01)
Дата 16.10.2006 10:58:04

Re: Фонарь Яблочкова...

>>
>>В качестве уличного, театрального и т.п. освещения.
>
>Что-то вот сейчас подумалось: ведь смотреть на дугу не полезно для зрения. Ультрафиолет, ожог сетчатки, катаракта и все такое. Тогда об этом не думали ?

Светильники были с стеклами. А обычное стекло не пропускает ультрафиолет.