От Мелхиседек
К Constantin
Дата 13.10.2006 12:20:41
Рубрики WWII; Флот; Артиллерия;

Re: Вопрос 2:...

>Итог: используя наработки по корпусу и машинам получают Чапаев

чисто конвенционное решение, договорились на 10.000 тонн и 6"
>>1 – на максимальной дальности около 35-38км точность ропадания конечно плохая, но зато при ее уменьшении до 20км (престрелка с
>>тяжелым крейсером ) - ситуация улучшается.
>
>может и улучшается но ведь и шкура трещать начинает. И вообще один из козырей 180 мм это стрельба на большие дистанции. Чем ближе дистанция тем меньше от нее смысла.

>1. пушка не очень доводилась
в итоге довели
180мм пушки на суше (приспособили) вытеснены только ракетами
>2. стрельба на дальние дистанции малоэффективна вообще, по объективным причинам
но возможна
>3. стрельба на средних дистанциях боя из 152 мм эффективней вследствии большего числа стволов, скорострельности и большей надежности установок раздельного наведения.
это так, но ответ на вопрос: что лучше, крейсерс кучей 6" и большим темпом огня или крт с 8" не дала даже вторая мировая

опыт полвоенных локальных конфликтов показал предпочтительность 8"
От Nachtwolf
К Мелхиседек (13.10.2006 12:20:41)
Дата 14.10.2006 13:19:32

А в каких послевоенных локальных конфликтах принимали действие тяжелые крейсера? (-)
От Мелхиседек
К Nachtwolf (14.10.2006 13:19:32)
Дата 14.10.2006 15:26:01

Re: А в каких послевоенных локальных конфликтах принимали действие тяжелые крейс

корея, вьетнам
От Nachtwolf
К Мелхиседек (14.10.2006 15:26:01)
Дата 15.10.2006 20:42:05

Ну, если в качестве плавбатарей,


>корея, вьетнам

то понятно, чем больше вес фугаса. тем он предпочтительней. "Алляски" еще луше под эти задачи подходят