От Добрыня
К kinetic
Дата 16.10.2006 19:17:03
Рубрики Современность;

Ну это совсем не сложная проблема

Приветствую!
Жидкостный охладитель можно использовать - с замкнутым контуром. Объём контейнера для перевозки это практически не увеличит.
С уважением, Д..
Даже коммунистам не удалось сделать прессу правдивой.
От kinetic
К Добрыня (16.10.2006 19:17:03)
Дата 17.10.2006 00:40:19

Re: Ну это...

>Жидкостный охладитель можно использовать - с замкнутым контуром. Объём контейнера для перевозки это практически не увеличит.

Не забывайте, что не только охлаждать надо - может понадобиться наоборот греть. Всё это не сложно для отдельно взятого куска плутония, но, конечно, это уже не "заныкать".
От Добрыня
К kinetic (17.10.2006 00:40:19)
Дата 17.10.2006 21:29:20

Именно заныкать

Приветствую!
Всё равно нужен достаточно большой и тяжёлый контейнер для поглощения излучения. Будет на 1 килограмм тяжелее.

Суть в том, что это не целую бомбу экранировать.

С уважением, Д..Даже коммунистам не удалось сделать прессу правдивой.
От kinetic
К Добрыня (17.10.2006 21:29:20)
Дата 18.10.2006 00:52:40

Re: Именно заныкать

>Приветствую!
>Всё равно нужен достаточно большой и тяжёлый контейнер для поглощения излучения. Будет на 1 килограмм тяжелее.

Это новое допущение. Кроме того, Вы, кажется, забыли про необходимость нагревания и гарантированного теплосъёма.

>Суть в том, что это не целую бомбу экранировать.

Уже не очевидно, что проще. Бомба может оказаться значительно меньше, чем "большой и тяжёлый контейнер".
От Добрыня
К Добрыня (16.10.2006 19:17:03)
Дата 16.10.2006 19:17:32

Можно и термопарой охлаждать. (-)