От	Elliot
К	astro-01
Дата	13.10.2006 15:31:39
Рубрики	Космос;

А не маловата ли...

---

>Новая ракета-носитель сможет выводить на околоземную орбиту полезную нагрузку массой 25 т, а на геостационарную - 14 т.

... разница между выводимым на околоземку и геостационар? Мне казалось, что она обычно ближе к порядку, нежели к двум разам... Что спецы скажут?

---

От	Zamir Sovetov
К	Elliot (13.10.2006 15:31:39)
Дата	14.10.2006 15:48:33

А разве это не от близости к экватору зависит? (-)

---

---

От	Торопыжка
К	Zamir Sovetov (14.10.2006 15:48:33)
Дата	16.10.2006 13:18:57

Ну не настолько же...

---

Там не слишком большая прибавка.
Напомните, кажется 300, с чем-то м/сек

---

От	DenisK
К	Elliot (13.10.2006 15:31:39)
Дата	14.10.2006 06:51:37

У "Протона" что то...

---

20т/3,5-4т.
Низкая/геостанционар.
Хотя я не то что бы специалист:)

С уважением, ДенисКЧ

---

От	Esq
К	DenisK (14.10.2006 06:51:37)
Дата	14.10.2006 09:14:55

Rе: У "Протона" что то...

---

>20т/3,5-4т.
>Низкая/геостанционар.

3.5-4т - ето не "геостационар", а GTO (как это па-руску?), в общем, переходная орбита, эллиптическая с апогеем 36000км, но с перигеем около 200км.
А на геостационар - около 2т.

---

От	radus
К	Elliot (13.10.2006 15:31:39)
Дата	13.10.2006 16:14:11

маловата, но может это за счет всяких хитростей

---

Типа очень южного космодрома, могучих движков последней ступени и т.п.
Хотя, может, конечно и в числе "14" точка пропущена. :)

---

От	Elliot
К	radus (13.10.2006 16:14:11)
Дата	16.10.2006 10:32:40

Re: маловата, но...

---

>Типа очень южного космодрома, могучих движков последней ступени и т.п.
>Хотя, может, конечно и в числе "14" точка пропущена. :)

Типа 2 миллионов китайский кочегаров? :-)
Всё же в 5 раз лучшее отношение, нежели у Протона (как DenisK с Esq-ом подтвердили) -- многовато для хитростей, ИМХО...

---