От Chestnut
К А.Елисеенко
Дата 13.10.2006 17:33:11
Рубрики WWII; Танки;

Re: Чем все...

>Удивляют правда, довольно высокие британские потери (они даны без учета итальянского ТВД, кстати)- боевой опыт у британцев был более продолжительным, чем у амеров, и тем не менее. Более того, потери для британцев были более тяжелыми - доля средних танков в них выше, чем у американцев.

На нормандском фронте (а самые тяжёлые бои шли именно там и тогда) именно против британского сектора действовала основная масса немецких танков

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От А.Елисеенко
К Chestnut (13.10.2006 17:33:11)
Дата 13.10.2006 21:14:37

Re: Чем все...

Приветствую!

>На нормандском фронте (а самые тяжёлые бои шли именно там и тогда) именно против британского сектора действовала основная масса немецких танков

- потери в период с 6 по 20 июня в Нормандии - 3-4% общих британских потерь. Для СШа вы правы - потери были невелики. Критической массы они достигли в декаьбре-январе 1945.

>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"

С уважением к украинскому языку.
Dovidjenja & živeo!
От Chestnut
К А.Елисеенко (13.10.2006 21:14:37)
Дата 14.10.2006 14:56:21

Re: Чем все...

>Приветствую!

>>На нормандском фронте (а самые тяжёлые бои шли именно там и тогда) именно против британского сектора действовала основная масса немецких танков
>
>- потери в период с 6 по 20 июня в Нормандии - 3-4% общих британских потерь.


А, скажем, по 20-е августа? (грубо говоря по ликвидацию Фалезско-Аржантанского котла)


"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От А.Елисеенко
К Chestnut (14.10.2006 14:56:21)
Дата 14.10.2006 16:14:14

Я приводил все данные по этой теме в статье на ВИФ около года назад (-)