От СБ
К А.Елисеенко
Дата 14.10.2006 20:32:29
Рубрики WWII; Танки;

Re: Вы неплохо...

>- Здесь надо смотреть в проекции предыдущих сражений союзников. В боях в Северной Африке среднесуточный безвозрат в рассчете на одну дивизию/полк был выше в 1,2 раза. Отсюда термин "относительно низкие". Цифра не с потолка, взята из того же "Обзора союзах потерь в БТТ". Ответа там нет.
 Ну это как раз объяснимо. Во-первых и в главных, англичане в Африке не раз терпели поражения, когда повреждённая техника доставалась противнику, а во-вторых, американцы в Тунисе ещё были очень неопытны, умение к ним пришло по ходу дела.

От А.Елисеенко
К СБ (14.10.2006 20:32:29)
Дата 14.10.2006 21:00:25

Re: Вы неплохо...

Ну это как раз объяснимо. Во-первых и в главных, англичане в Африке не раз терпели поражения, когда повреждённая техника доставалась противнику, а во-вторых, американцы в Тунисе ещё были очень неопытны, умение к ним пришло по ходу дела.


- Однако вы должны признать, что британцы в Северной Африке имели техническое и организационное превосходство над силами Оси, а потери американцев были минимальны и не сыграли в общей картине почти никакой роли. О французских и говорить не приходится.

Dovidjenja & živeo!
От СБ
К А.Елисеенко (14.10.2006 21:00:25)
Дата 15.10.2006 18:19:01

Re: Вы неплохо...

>- Однако вы должны признать, что британцы в Северной Африке имели техническое и организационное превосходство над силами Оси, а потери американцев были минимальны и не сыграли в общей картине почти никакой роли. О французских и говорить не приходится.
 Я бы сказал материальное и организационное превосходство. Но отнюдь не настолько подавляющее, как в Италии, или на Западном фронте. Поэтому в Африке оно не помешало им проиграть несколько сражений из-за оперативно-тактических ошибок. С попаданием к противнику относительно больших трофеев и, соответственно, потерей машин, которые в позднейших сражениях, не сопровождавшихся заметными отступлениями, были бы эвакуированы и отремонтированы.
От А.Елисеенко
К СБ (15.10.2006 18:19:01)
Дата 15.10.2006 18:29:14

Re: Вы неплохо...

> Я бы сказал материальное и организационное превосходство. Но отнюдь не настолько подавляющее, как в Италии, или на Западном фронте. Поэтому в Африке оно не помешало им проиграть несколько сражений из-за оперативно-тактических ошибок. С попаданием к противнику относительно больших трофеев и, соответственно, потерей машин, которые в позднейших сражениях, не сопровождавшихся заметными отступлениями, были бы эвакуированы и отремонтированы.

- И техническое тоже. Достаточно трофеев к немцам попало и в 1944-1945 годах. И были ими, относительно широко использованы. Впрочем, иногда немцы не брезговали на западе и советской техникой. Например, БРЭМ на базе Т-34 во Франции и самими Т-34 в Италии.