>дело лишь во времени.
>>
>>Дело совсем не во времени, а в потребной энергии и стоимости всего этого. Стоимость сбития оказывается вобщем равной запуску спутника, при этом спутник пользу приносит непрерывно, а спутник-убийца - только один раз, и притом ещё не факт, что у него это получится,
>
>Ну в общем не обязательно выводить из строя вражеские спутники другим спутником сложно маневрирующим и сближающимся и выведенным в единственном числе единтсвенной РН
Многоразовый убийца - как Вы его видите? Подлетел к одному, растрелял из пукалки, подлетел к другому? Для этого топлива надо много и хитрую систему навигации/ориентации/сближения - получается монстр, которого непонятно как вообще на геостационар выводить.
>>Сбитие спутников на низких орбитах представляется более возможным, но даже в этом случае огромный разрыв в экономических возможностях делает успешность этоот крайне сомнительной. США, грубо говоря, могут на земле иметь запас спутников и носителей больший, чем запас спутников-убийц у любого потенциального противника.
>
>А вот это уже не факт с учетом программы ASAT например. Тем же китайцам есть смысл поработать в этом направлении.
Американцы собирались иметь порядка ста таких ракет, да так и не собрались. Сколько смогут себе позволить китайцы?
>>Лазер, если это не брехня, ситуацию меняет - но т.к. он потребует скорее всего стационарные наземные комплексы, то США в случае обострения ситуации могут его элементарно раздолбать. В возможность компактного и мобильного лазера верится пока слабо.
>
>Ну если дойдет до такого обострения, то ЭМИ на орбите легко решит значительную часть задач ВКС КНР.
Спутники изначально действуют в условиях жёсткой радиации, они от ЭМИ защищены by design.
Чтобы гвозди сбили спутник, они должны иметь скорость, существенно отличную от скорости этого спутника. Это означает, что они будут двигаться по орбите, существенно отличной от орбиты спутника, а после сбития спутника, вообще по какой-то третьей орбите. При этом попасть "скоростными" гвоздями по спутнику - гораздо труднее, чем подвести к нему спутник-убийцу, т.к. гвозди, в отличие от спутника, не управляются.
Т.е. предложеное решение есть, по сути, одноразовая пушка-картечница.