От Георгий
К dap
Дата 17.10.2006 16:21:50
Рубрики WWII; 1941;

так ведь альтернативки имеет смысл обсуждать лишь в применении к современности (-)
От dap
К Георгий (17.10.2006 16:21:50)
Дата 17.10.2006 17:25:33

Не вижу в этом смысла.(+)

Давайте тогда представим что Германии 41 противостоит СА образца начала 80-х.
Еще прикольнее альтернативка получится.
От Георгий
К dap (17.10.2006 17:25:33)
Дата 17.10.2006 18:49:11

а сегодняшней Германии? :-) (-)
От dap
К Георгий (17.10.2006 18:49:11)
Дата 17.10.2006 18:55:14

В составе НАТО?(+)

Если да то тоже забавно. Хороший прощальный салют получится.

Если нет - возможны варианты.
От oleg100
К dap (17.10.2006 18:55:14)
Дата 18.10.2006 09:05:23

А помните мелкий но показательный эпизод

еслиб Сталн был не Сталин, а ВКПБ не ВКПБ, а СССР не СССР - тогда бла бла бла... - слишком мног допущений.
А помните мелкий но показательный эпизод - были тут опубликованы материалы по ленд-лизу - когда некто бы послан уполномоченным по ленд-лизу на Дальний Восток - и пушет что емы однажды позвонил то-ли Каганович (непомню точно) и сказал - правительство эвакуируется вКуйбышев, СВЯЗИ МОЖЕТ НЕ БЫТь - так чтоб продолжал делать то и то, и решал вопросы с тем и с этим... Не большевикам той поры - прыекать работать в условиях автономного плавания, в подполье и т.д. Не забывайте о качестве коммуникаций в то время вообще - суперцентрализация означала контроль за твоей судьбой по большому счету, но чот касается текущей работы - все было очень децентрализовано, чисто физически невозможно было до войны проводить селекторные совещания по всем поводам - из Москвы. Люди работали самостаятельно и несли полную отвтственность - часто головой - за порученное дело. Так чот впорсо гибели/исчезновения руководства - в такой огромной стране - мог серьезно подорвать оборнные услия, но никак не мог быть решающим фактором поражения..ИМХО
От dap
К oleg100 (18.10.2006 09:05:23)
Дата 18.10.2006 12:42:32

Я не сомневаюсь что на местах люди бы справились.(+)

Героически сражались бы. И попадали бы в котлы по-очереди. Резервов бы не было, откуда им взяться при таком раскладе? Результат понятный.

Люди бы на заводах работали до седьмого пота. Эвакуации бы не было, по той же причине. А потом пришли бы немцы и все закончилось.
От Георгий
К dap (18.10.2006 12:42:32)
Дата 18.10.2006 17:31:03

И это все из-за одного Сталина с присными? Неужели никого больше не было? (-)
От dap
К Георгий (18.10.2006 17:31:03)
Дата 18.10.2006 18:36:14

Был бы кто-то другой. Как бы он руководил - другой вопрос.(+)

Диктатура очень требовательна к деловым качествам диктатора. Может на месте Сталина оказался бы человек который мог справиться с задачей подготовки страны к войне лучше чем Сталин. А может наоборот. Это неизвестно.

Однако ваш вопрос был о другом. Что было бы если руководство исчезло в НАЧАЛЕ войны.
ИМХО однозначный кирдык. Дело не в наличии талантливых руководителей, а во времени необходимом на восстановлении управления страной. Я полагаю, что это потребует значительного времени. А немцы ждать не будут.