>>"Пpи pасчете огневых возможностей аpтиллеpии, ведущей огонь с закpытых огневых позиций используются такие показатели возможностей:
>>по ведению огневого вала (ОгВ) из pасчета 15 метpов на оpудие калибpа до 100 мм включительно и минометов."
>Правильная цитата такая:
>Ширину дивизионного участка определяют из расчета, чтобы на одно орудие приходилось не более:
>15 м - для орудий калибра до 100 мм включительно и минометов;
>25 м - для орудий калибра свыше 100 мм.
>При ведении двойного огневого вала размеры дивизионных участков для вто-рой группы артиллерии могут быть увеличены в 1,2...2 раза.
>> Так где взять 67 орудий и минометов калибра до 100 мм включительно на километр фронта хотя бы для организации одинарного огневого вала если фронт наступления дивизии отнюдь не 2 км а 10?
>Надо брать 40 орудий калибра более 100 мм (ибо они составляют основную огневую силу современных соединений).
Лекция по тактической подготовке со студентами госуниверситета
тема : Боевое применение артиллерийских подразделений
[...]
"Для артиллерийской поддержки атаки... методом одинарного огневого вала - 60-80 орудий на 1 км фронта."
Напомню что в успешных наступлениях Второй Мировой наша армия как правило практиковала двойной огневой вал, а зачастую и тройной. Боевые возможности современной артиллерии как по огневой подготовке так и по огневой поддержке атаки обьективно снизились по сравнению с боевыми возможностями артиллерии времен Второй мировой.
>А между тем даже полковые адн планировали переводить в 24 орудийный состав..
"Для артиллерийской поддержки атаки методом ПСО требуется в среднем 2-адн ( 36-54 орудия)."
>Так что "они знают где брать"
Так где взять артиллерии даже для одинарного огневого вала перед фронтом наступления современной танковой(мотострелковой) дивизии? Распиши пожалуйста.
>тема : Боевое применение артиллерийских подразделений
>[...]
>"Для артиллерийской поддержки атаки... методом одинарного огневого вала - 60-80 орудий на 1 км фронта."
Может мы будем руководствоваться не "темами" для пиджаков, а уставными нормативами?
Еще раз повторяю:
25 м - для орудий калибра свыше 100 мм.
Это БУА. Современный.
> Напомню что в успешных наступлениях Второй Мировой наша армия как правило практиковала двойной огневой вал, а зачастую и тройной.
"При ведении двойного огневого вала размеры дивизионных участков для вто-рой группы артиллерии могут быть увеличены в 1,2...2 раза."
>Боевые возможности современной артиллерии как по огневой подготовке так и по огневой поддержке атаки обьективно снизились по сравнению с боевыми возможностями артиллерии времен Второй мировой.
Нет, не снизилсись.
> Так где взять артиллерии даже для одинарного огневого вала перед фронтом наступления современной танковой(мотострелковой) дивизии? Распиши пожалуйста.
Я уже расписал. В составе ВС РФ числиться 5 артиллерийских дивизий и 18 отдельных бригад.
Общее количество артиллерии 30 тыс орудий калибром выше 120 мм.
Теперь ты мне распиши при каких обстоятельствах в современных условиях можно встретить район обороны в 10 км сплошных траншей?
Или еще проще - на схеме обороны американской тяжелой дивизии покажи рубежи где необходим огневой вал
