От Алекс Антонов
К voodoo
Дата 18.10.2006 13:07:59
Рубрики Современность; Армия;

Ре: Снова помудрим...

>> Отвлекусь. Недавно пронаблюдал видеозапись с тепловизора Апача расстрела трех иракских пейсан.

>Понаблюдайте видеозапись расстрела афганских пейсан с тепловизора ганшипа. Там, кроме всего прочего, используется 105мм гаубица.

Напомню что 105 мм гаубица на ганшипах появилась для решения задачи расстрела ПТ-76 и Т-54 на "тропе Хо-Ши-Мина".

Ну и как на экране тепловизора ганшипа результативность работы 105 мм гаубицы по сравнению результативностью работы его малокалиберных скорострелок?

С уважением, Александр
От voodoo
К Алекс Антонов (18.10.2006 13:07:59)
Дата 18.10.2006 14:20:27

Ре: Снова помудрим...

> Напомню что 105 мм гаубица на ганшипах появилась для решения задачи расстрела ПТ-76 и Т-54 на "тропе Хо-Ши-Мина".
Могущество боеприпаса от этого как-то изменится ?

> Ну и как на экране тепловизора ганшипа результативность работы 105 мм гаубицы по сравнению результативностью работы его малокалиберных скорострелок?
Задымление сильнее. И практическая невозможность поразить более-менее подвижную цель.
От Алекс Антонов
К voodoo (18.10.2006 14:20:27)
Дата 19.10.2006 11:06:46

Ре: Снова помудрим...

>> Напомню что 105 мм гаубица на ганшипах появилась для решения задачи расстрела ПТ-76 и Т-54 на "тропе Хо-Ши-Мина".

>Могущество боеприпаса от этого как-то изменится ?

Просто ганшипы прошли тот же путь что сегодня проходят БМП. Сначала на ганшипы ставили пулеметики (этакий "БТРный этап") затем 20 миллиметровые скорострелки, потом стали добавлять 40 миллиметровые, и в конце концов добавили к ним 105 мм гаубицу, получив полноценную "тройчатку". :-)

>> Ну и как на экране тепловизора ганшипа результативность работы 105 мм гаубицы по сравнению результативностью работы его малокалиберных скорострелок?
>Задымление сильнее. И практическая невозможность поразить более-менее подвижную цель.

Зигзагами уходить от 105 мм снарядов? :-)

С уважением, Александр
От voodoo
К Алекс Антонов (19.10.2006 11:06:46)
Дата 19.10.2006 18:45:44

Ре: Снова помудрим...

> Просто ганшипы прошли тот же путь что сегодня проходят БМП.
Повышение возможностей по борьбе с бронецелями ?

> Зигзагами уходить от 105 мм снарядов?
Даже не зигзагами - просто бегом.
От Алекс Антонов
К voodoo (19.10.2006 18:45:44)
Дата 19.10.2006 23:27:34

Ре: Снова помудрим...

>> Просто ганшипы прошли тот же путь что сегодня проходят БМП.
>Повышение возможностей по борьбе с бронецелями ?

Повышение возможностей борьбы с окопавшимися целями. Как Вы понимаете 105 мм гаубица с ОФ выстрелом не лучшее противотанковое средство.

>> Зигзагами уходить от 105 мм снарядов?

>Даже не зигзагами - просто бегом.

Ну тогда уж что о танках говорить. Максимальная скорость танка вдвое выше максимальной скорости спринтера на стометровке. :-)

С уважением, Александр
От voodoo
К Алекс Антонов (19.10.2006 23:27:34)
Дата 19.10.2006 23:29:58

Ре: Снова помудрим...

> Повышение возможностей борьбы с окопавшимися целями. Как Вы понимаете 105 мм гаубица с ОФ выстрелом не лучшее противотанковое средство.
Вы выше что-то говорили про отстрел вьетнамских танков.

"Напомню что 105 мм гаубица на ганшипах появилась для решения задачи расстрела ПТ-76 и Т-54 на "тропе Хо-Ши-Мина"."

> Ну тогда уж что о танках говорить. Максимальная скорость танка вдвое выше максимальной скорости спринтера на стометровке.
И не говорите тогда о танках.
От Алекс Антонов
К voodoo (19.10.2006 23:29:58)
Дата 20.10.2006 02:48:06

Ре: Снова помудрим...

>> Повышение возможностей борьбы с окопавшимися целями. Как Вы понимаете 105 мм гаубица с ОФ выстрелом не лучшее противотанковое средство.

>Вы выше что-то говорили про отстрел вьетнамских танков.

>"Напомню что 105 мм гаубица на ганшипах появилась для решения задачи расстрела ПТ-76 и Т-54 на "тропе Хо-Ши-Мина"."

Не нашли противотанковых вариантов получше, кроме этого плохого. Но потом ничего, прижалась, и не для стрельбы по танкам.

>> Ну тогда уж что о танках говорить. Максимальная скорость танка вдвое выше максимальной скорости спринтера на стометровке.

>И не говорите тогда о танках.

Т.е. Вам понятно почему этот противотанковый вариант отнюдь не блещет?