От	Рядовой-К
К	Рядовой-К
Дата	17.10.2006 03:21:26
Рубрики	Современность; Армия;

Усовершенствовал таблицу боевого потенциала

---

Учёл и Вены и количество и кое-что ещё.


Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru

---

От	Alex~Ts
К	Рядовой-К (17.10.2006 03:21:26)
Дата	17.10.2006 09:48:18

а что насчет

---

возможности по поражению вертолетов, построек и укреплений ПТУРами?

Не говоря уже об огневых возможностях самой мотопехоты - это, как понятно, не суть вопроса. Еще есть факторы возможностей наблюдения, связи и пр. организации. То есть, имеется тенденция неучета взаимодействия родов войск при оценке их эффективности, а без этого корректное сравнение никак не выходит.

---

От	voodoo
К	Рядовой-К (17.10.2006 03:21:26)
Дата	17.10.2006 08:40:23

Откуда берутся все эти плюсики ?

---

Они уже зашкаливают, что заставляет усомниться в адекватности системы оценки. Попробуйте засунуть в таблицу 152мм орудие с обычными и кассетными боеприпасами... Хватит ли для плюсиков одной ячейки ?

---

От	Рядовой-К
К	voodoo (17.10.2006 08:40:23)
Дата	17.10.2006 17:18:20

Re: Откуда берутся...

---

>Они уже зашкаливают, что заставляет усомниться в адекватности системы оценки. Попробуйте засунуть в таблицу 152мм орудие с обычными и кассетными боеприпасами... Хватит ли для плюсиков одной ячейки ?

Хватит ;) А "зашкаливают" потому как параметр у одного вооружения очень классный, а у другого - хоть плач.
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru

---

От	voodoo
К	Рядовой-К (17.10.2006 17:18:20)
Дата	17.10.2006 21:30:00

Re: Откуда берутся...

---

>Хватит ;) А "зашкаливают" потому как параметр у одного вооружения очень классный, а у другого - хоть плач.
На Искандер точно не хватит. ПРосто непонятно, что за этими плюсиками. Если качественные отличия, то их крайне много. Если количественные, то какие ?

---