От eugend
К Аркан
Дата 17.10.2006 16:39:48
Рубрики WWII; Современность; Армия;

ИМХО по чисткам

>>>>Командные кадры в среднем были ИМХО не плохие.
>>>
>>>На момент 22.06.1941?
>>
>>Ну да.
>
>А как Вы относитесь к завываниям про чистки? Мол в войну меньше генералов погибло чем 1937-1938. Я к "гению" Тухачевского отношусь скептически, но все же?

Чистки однозначно не есть хорошо (даже с учетом того, что, что в целом комсостав не на высоте был) - как минимум потому, что значительно сузилась база для отбора пригодных начальников во время войны + плюс значительное сокращение числа именно старших и высших офицеров наложилось на период роста.

Чистили то не по профессиональному признаку, а во многом стихийно - и попадали под гребенку как плохие офицеры, так и хорошие командиры - также как и оставались и такие и такие.

Проблема не в "гении" Тухачевского (хотя и он далеко не дурак был) - а в тех 50-75% комдивов, комбригов и полковников, которые под гребенку попали.

+ чистки вызвали серьезное падение уровня дисциплины (и так не очень высокого), восстановлением которого всерьез занялся наверное только Тимошенко в 40-м, + атмосфера армии

От Белаш
К eugend (17.10.2006 16:39:48)
Дата 17.10.2006 17:10:29

По мнению Алессенко

Приветствую Вас!
>>А как Вы относитесь к завываниям про чистки? Мол в войну меньше генералов погибло чем 1937-1938. Я к "гению" Тухачевского отношусь скептически, но все же?
Как очевидца. В т. ч. пострадал его учитель и друг, но сам Алексеенко считает их неизбежными, если я правильно понял.
http://www.23ag.ru/html/vvs_vov_3.html
С уважением, Евгений Белаш