>вся вина за поражение ложится на самого Давида II, который, как и подобает бездарному средневековому полководцу (то, что ему было 22 года, едва ли оправдание), полностью утратил контроль за ходом сражения
А можете назвать хоть одного западноевропейского средневекового полководца, который реально контролировал ход битвы после вступления в бой главных сил?
>А можете назвать хоть одного западноевропейского средневекового полководца, который реально контролировал ход битвы после вступления в бой главных сил?
Примеров тьма, в том числе и в Столетнюю войну. Например, в том же 1346 г. - битва при Креси. Эдуард III наблюдал все сражение с мельницы на вершине холма, имея крупный резерв в своем распоряжении. На протяжении XIV в. обычай личного участия полководца в битве постепенно уходил в прошлое.
Так уж и тьма? Куда больше примеров, когда военачальники полностью утрачивали контроль над ходом боя с самого начала, что и является типичным для средневековья.
>в том же 1346 г. - битва при Креси. Эдуард III наблюдал все сражение с мельницы на вершине холма, имея крупный резерв в своем распоряжении.
Он наверное ждал, когда же начнется мощная атака главных сил французов, и не дождался - небольшие отряды французов один за другим бросались на англичан и погибали.
На протяжении XIV в. обычай личного участия полководца в битве постепенно уходил в прошлое.