От ID
К Роман (rvb)
Дата 19.10.2006 09:42:36
Рубрики Современность; Флот;

Ну справедливости ради надо заметить, что это здание строилась именно как биржа (-)
От Роман (rvb)
К ID (19.10.2006 09:42:36)
Дата 19.10.2006 10:21:31

Нефтяной биржи тогда не было и в природе

Так что попытка оттяпать некогда переданное под музей здание обратно, ссылаясь на "исторические традиции", выглядит очень даже гнусно.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Дмитрий
К Роман (rvb) (19.10.2006 10:21:31)
Дата 19.10.2006 11:15:13

Ну так и музея не было когда закладывали биржу....

... это спор о том кто первичнее, яйцо или курица. Не знаю откуда трёп про нефтяную биржу, но торги нефтью уже идут на FORTSе. Я сам их начинал там. Идут исключительно формально, так как для торговли нефтью нужны не площади а заинтересованность в этом нефтепродавцов и нефтепокупателей. Пока это куда как эффективнее делается да морем и за океаном. Так что если захотят создать "нефтяную" биржу, достаточно ввести контракты на нефть и отладить систему отпуска по данным контрактам. Ну а тут никакое здание историческое, да ещё и в самом центре города нафиг не нужно. Ну это не моё дело. Да и Матвиенко заявила что: "Матвиенко отметила, что в случае размещения российской нефтяной биржи в Санкт-Петербурге обсуждается два варианта перевода коллекции музея.

По первому варианту музей планируется расположить в одном из исторических зданий, которое сейчас находится в подчинении министерства обороны. Матвиенко подчеркнула, что в этом здании будут созданы самые современные условия для уникальной коллекции музея. Если сейчас площадь музея насчитывает 9 тысяч кв. м, то в новом здании предполагается оборудовать под постоянную экспозицию 30 тыс. кв. м, а также возможно создание атриума, в котором могут быть продемонстрированы крупные экспонаты.

Второй вариант — это строительство нового здания для музея. По словам Матвиенко, сейчас ведутся переговоры с министерством обороны, и в течение двух-трех месяцев может быть вынесено окончательное решение по этому вопросу. В любом случае здание Биржи нуждается в ремонте, отметила Матвиенко, так как здесь обнаружена трещина, которая постоянно расширяется.".

Кажется это было бы несколько поинтереснее.....
От xab
К Дмитрий (19.10.2006 11:15:13)
Дата 19.10.2006 13:49:18

Re: Ну так...

>Кажется это было бы несколько поинтереснее.....

Перенос музея из музейного/туристического центра ( в радиусе 1 км все крупнейшие музеи и достопремечательности, от артиллерийского до арт и ПК 10 мин пешком по набережной ) как-то не очень.

Да и нечего делать бирже в том месте, там даже машину поставить негде.

С уважением XAB.
От Роман (rvb)
К Дмитрий (19.10.2006 11:15:13)
Дата 19.10.2006 11:18:43

Проблема в том, что переезд музея без потерь невозможен в принципе (-)
От Дмитрий
К Роман (rvb) (19.10.2006 11:18:43)
Дата 19.10.2006 11:29:02

Ну есть такая тема. И теперь ничего не менять?

А если правда будет здание в 3.5 раза большей площади и более новое? Разве не интереснее будет смотреть в 3.5 больше экспонатов?
От swiss
К Дмитрий (19.10.2006 11:29:02)
Дата 20.10.2006 12:00:16

Исторический музей в Москве закрывали на 8 лет.

>А если правда будет здание в 3.5 раза большей площади и более новое? Разве не интереснее будет смотреть в 3.5 больше экспонатов?

Да, не буду лукавить, музей поле реконструкции стал лучше. Но вместо от момента закрытия до первого открытия хоть чего-то прошло ЕМНИП 17 лет, до открытия коллекции в том же объеме - 22 года. ДО сегодняшнего состояния 25 лет. Надо будет в Питер съездить, а меня терзают смутные сомнения в собственном долголетии.