От Booker
К All
Дата 18.10.2006 21:26:49
Рубрики 11-19 век; Артиллерия;

Настоящие военные фотографии Крымской войны (7штук х 70К)

Восстановим историческую справедливость – Роджер Фентон совершенно напрасно именуется первым военным фотокорреспондентом. Он снимал не войну, а военных – бесчисленные позирующие офицеры в группах и по отдельности, гарцующие на конях и верблюдах, общие виды. Реально военных снимков у него практически нет, исключение – «Спокойный день на мортирной батарее», ну еще пара-тройка видов Балаклавы. Почти то же самое делал несколько раньше румынский фотограф венгерского происхождения Кароль Сатмари (Carol Szathmari). Его архив погиб уже в 20-м веке. В румынском инете я нашел только одну очень некачественную фотографию Крымской кампании – общий вид лагеря.
Короче, Фентон лишь пометил территорию. «Отныне он в моих глазах простой топорник».
Первым НАСТОЯЩИМ был Жан-Шарль Ланглуа (Jean-Charles Langlois). Конечно, он не бегал в атаку (фототехника просто не позволила бы ему это сделать), но он, по крайней мере, снимал последствия боев. Именно благодаря ему мы можем увидеть особенности оборудования русских позиций в Крыму, а его последователь Леон Мехедин (Léon Méhédin) вообще снял СУПЕРкадр – первое, по-видимому, в истории фотоизображение Знамени Победы. Мы помним знаменитую фотографию Халдея, помним фото американских морпехов, водружающих знамя на (не помню каком) острове. У французов тоже есть такая – первая в истории, увы для нас – на Малаховом кургане.



Такой мортирной батареей мог командовать подпоручик Лев Толстой. Типа стрельба с обратных скатов. Подпись - Очаковский акведук.







Разбомбленные русские позиции. Брошенные орудия разбиты, если присмотреться, видны повреждения на стволах. Орудия большей частью сняты с кораблей - лафеты морские.
На фотографиях видна работа саперов: легкие "туры" (высокие корзины без дна) устанавливались в несколько рядов и набивались землей, а боковые траверсы загораживались мешками с песком. Интересно, хорошо ли это защищало? Искусство плетения корзин ушло в прошлое, да и нужно ли оно было в 20-м веке, когда войска зарывались в землю?

На последнем снимке - оригинальные (может, только для меня? :-)) маты, кажется, сплетенные из морского каната, а вокруг ствола - плетеный "воротник" с прорезью для наводки на цель.



Тот самый флаг в правом верхнем углу - почти не виден, видимо погода была ветреной.

С уважением.
От Моцарт
К Booker (18.10.2006 21:26:49)
Дата 19.10.2006 11:55:11

Первый труп на фото

кто снял и когда?
От Booker
К Моцарт (19.10.2006 11:55:11)
Дата 19.10.2006 13:23:42

Не позже 1863 года.

Я тут размещал фотографии с поля боя в Геттисберге. Там снимали, не убирая трупы. А в Крыму - убирали. Европа - она деликатная в этом смысле была. Одни тургеневские девушки кругом, понимаешь.

С уважением.
От Warrior Frog
К Booker (19.10.2006 13:23:42)
Дата 19.10.2006 13:52:15

Емнип всеже 1859г "Итальянская война"

Здравствуйте, Алл
>Я тут размещал фотографии с поля боя в Геттисберге. Там снимали, не убирая трупы. А в Крыму - убирали. Европа - она деликатная в этом смысле была. Одни тургеневские девушки кругом, понимаешь.

Была фотография поля боя у Мадженты, кажется. Или где там была "бойня на кладбище"?

>С уважением.
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Стасс
К Booker (18.10.2006 21:26:49)
Дата 19.10.2006 10:31:28

Re: Настоящие военные...

А как же деревянная будка учелела (последнее фото) после таких боев?
От Николай Манвелов
К Стасс (19.10.2006 10:31:28)
Дата 19.10.2006 10:53:37

Подозреваю, что это французская караулка. (-)
От Владислав
К Николай Манвелов (19.10.2006 10:53:37)
Дата 19.10.2006 17:47:20

То есть знамя на фото - вовсе не только что водруженное "знамя победы"? (-)
От Сибиряк
К Booker (18.10.2006 21:26:49)
Дата 19.10.2006 09:17:22

классно!

Вероятно Рубо при рисовании панорамы этими снимками пользовался.