От oleg100
К объект 925
Дата 19.10.2006 18:23:40
Рубрики Прочее; Армия;

Re:



>This is a Krug circularly disposed antenna array for high frequency radio monitoring and direction finding.
>Это - циркулярное склонное множество антенны Krug для высокочастотного контроля радио и пеленгации. - нет
Надо:

"Круг" это система состоящая из антенного поля в виде круга предназначенная для прослушивания и радиоперехвата
в высокочастотном диапазоне.

smond Ball (Soviet Signals Intelligence (SIGINT), Australian National University, Canberra, 1989) has described the Krug array as "The largest and most sophisticated Soviet SIGINT ground-based system... The original Krug arrays, which were installed in the late 1940s and in the 1950s, were essentially copies of the Wullenweber Circularly-disposed Antenna Arrays (CDAAs) developed in Germany during the Second World War. The system was designed to cover the frequency band from 6 to 20 MHz."
>Десмонд Бол (советские Сведения Сигналов (SIGINT), австралийский Национальный Университет, Канберра, 1989) описал систему "Круг" как самую большую и наиболее совершенную советскую систему электронного шпионажа (радиоразведки). Первые модели системы, установленные в конце 1940-ых и в 1950-ых, были по существу копиями круговых антенных полей Вулленберга используемых в Германии в годы Второй Мировой войны. Система была разработана, чтобы покрыть полосу частоты от 6 до 20 МГц."

>These arrays contain a ring of high-frequency monitoring antennas (probably 40 folded dipoles) and a slightly smaller-diameter ring of masts, located just inside the monitoring ring, used to support a vertical wire screen that prevents interference from radio waves travelling across the array.
Эти антенные поля состоят из внешнего кольца высокочастотных приемных антенн вероятно 40 свернутых диполей) и внутреннего кольца из мачт, поддерживающих проводные экраны препятствующие радипомехам.

>According to Ball,
>"The capabilities of the Krug system have been progressively enhanced over the past three decades. Many of the installations have been given a second set of monopole arrays, placed concentrically within the outer ring, in order to extend the frequency coverage through the upper end of the HF band and into the VHF band. The performance characteristics of these systems are broadly comparable to those of the US Navy/GTE Sylvania AN/FRD-10 system. The DF accuracy of the Krug system is typically better than one-half of a degree. Some 30 Krug systems are currently operational within the Soviet Union."
Характеристики системы "Круг" шаг за шагом улучшались в течение последих 30 лет. На мнггих системах были установлены дополнительные поля из монопольных антенн размещенные концентрически внутри внутреннего кольца с тем чтобы расширить диапазон покрываемых частот вверх - в УКВ диапазон....
От kinetic
К oleg100 (19.10.2006 18:23:40)
Дата 20.10.2006 00:17:51

Мне кажется...

>>These arrays contain a ring of high-frequency monitoring antennas (probably 40 folded dipoles) and a slightly smaller-diameter ring of masts, located just inside the monitoring ring, used to support a vertical wire screen that prevents interference from radio waves travelling across the array.
>Эти антенные поля состоят из внешнего кольца высокочастотных приемных антенн вероятно 40 свернутых диполей) и внутреннего кольца из мачт, поддерживающих проводные экраны препятствующие радипомехам.

... что переводить "interference from radio waves travelling across the array" просто как "радиопомехи" неправильно. Это полностью подменяет смысл исходной фразы.
От Геннадий Нечаев
К kinetic (20.10.2006 00:17:51)
Дата 20.10.2006 02:41:28

Re: Мне кажется...

Ave!

>... что переводить "interference from radio waves travelling across the array" просто как "радиопомехи" неправильно. Это полностью подменяет смысл исходной фразы.

Мой вариант: Интерференция, возникающая из-за огибания радиоволнами антенн.

Omnia mea mecum porto
От Геннадий Нечаев
К Геннадий Нечаев (20.10.2006 02:41:28)
Дата 20.10.2006 02:47:52

даже не так! (+)

Ave!
>>... что переводить "interference from radio waves travelling across the array" просто как "радиопомехи" неправильно. Это полностью подменяет смысл исходной фразы.

Так точнее:

"Интерференция, при прохождении радиоволн сквозь антенную решетку" array -здесь употребляется именно в смысле "антенная решетка" а не "антенное поле"
От kinetic
К Геннадий Нечаев (20.10.2006 02:47:52)
Дата 20.10.2006 03:47:12

да не нужны все эти сложности

>>>... что переводить "interference from radio waves travelling across the array" просто как "радиопомехи" неправильно. Это полностью подменяет смысл исходной фразы.
>
>Так точнее:

>"Интерференция, при прохождении радиоволн сквозь антенную решетку" array -здесь употребляется именно в смысле "антенная решетка" а не "антенное поле"

Суть-то в чём? Если внутри круга сигнал не подавлять, то, пройдя круг насквозь, он будет на другой стороне восприниматься как будто он пришёл с противоположенного направления. Слово interference в данном случае означает просто "нежелательное воздействие", вовсе не интерференцию.
От Pav.Riga
К kinetic (20.10.2006 03:47:12)
Дата 20.10.2006 20:39:33

Re: да не...

>>>>... что переводить "interference from radio waves travelling across the array" просто как "радиопомехи" неправильно. Это полностью подменяет смысл исходной фразы.
>>
>>Так точнее:
>
>>"Интерференция, при прохождении радиоволн сквозь антенную решетку" array -здесь употребляется именно в смысле "антенная решетка" а не "антенное поле"
> А интересно в тексте нет упоминания о том что система "Круг " давла команды на пеленгацию ... Ведь это только фрагмент ?
 И главное -центральное подчинение выделено ?
С уважением к Вашему мнению.
>Суть-то в чём? Если внутри круга сигнал не подавлять, то, пройдя круг насквозь, он будет на другой стороне восприниматься как будто он пришёл с противоположенного направления. Слово interference в данном случае означает просто "нежелательное воздействие", вовсе не интерференцию.
От kinetic
К Pav.Riga (20.10.2006 20:39:33)
Дата 21.10.2006 00:27:20

в чём вопрос?

> А интересно в тексте нет упоминания о том что система "Круг " давла команды на пеленгацию ... Ведь это только фрагмент ?

Как это нет? А зачем тогда о градусах и полуградусах говорят?

> И главное -центральное подчинение выделено ?

Вопрос непонятен.

Впрочем, там была ссылка на аналогичную американскую систему, по американской системе в сети масса информации.
От oleg100
К kinetic (20.10.2006 03:47:12)
Дата 20.10.2006 06:05:46

экранирование (-)
От объект 925
К oleg100 (19.10.2006 18:23:40)
Дата 19.10.2006 18:35:37

Спасибо, обоим:) (-)