От Zamir Sovetov
К All
Дата 19.10.2006 04:09:04
Рубрики Спецслужбы;

В США отныне подозреваемым в терроризьме придётся несладко :-)

http://www.1tv.ru/news/

Джордж Буш подписал документ, который фактически развязывает руки ЦРУ, легализируя практику тайных допросов подозреваемых в терроризме. Правозащитники бьют тревогу, говоря, что Америка узаконила пытки. Быстрый росчерк пера, и Соединенные Штаты еще надолго обеспечены спорами на тему - прав он, или не прав. Но президент Буш, спустя шесть недель после заявления о том, что ключевые лидеры "Аль-Каиды" допрашивались в секретных тюрьмах ЦРУ, сделал следующий шаг, подписав Закон о военных комиссиях.
Джордж Буш: "Закон о Военных комиссиях - одна из наиболее значимых страниц законодательства в войне с террором". Это означает, что подозреваемых в терроризме продолжат допрашивать в обстановке секретности, а затем уже в качестве обвиняемых они предстанут перед военными комиссиями. Правда, слово "комиссия" устраивает не всех. Многие предпочитают другое - трибунал. Не так давно идея создания военных трибуналов превратилась в ночной кошмар Белого дома. В июне Верховный суд США отменил этот акт, признав вдобавок, что президент нарушил Конституцию. Так что сегодня Джордж Буш подписывал значительно переделанный вариант. Но и теперь правозащитники считают, что новая практика позволит, мягко говоря, негуманно обращаться с обвиняемыми в терроризме.
В то самое время, когда президент ставил свою подпись, делая законопроект законом, у Белого дома митинговали протестующие. Они обвиняли администрацию в попустительстве пыткам. "Чувствуете запах? Это горит Билль о правах!" - писали они на плакатах. Нескольких пикетчиков арестовали - они отказывались отойти на положенное расстояние.Изабелла Бейтс: "Я возмущена. Этот законопроект подписывается и от моего имени, но я не согласна с тем, что в моей стране пытки скрепляются печатью как что-то естественное".
Однако в подписанном законопроекте недопустимость пыток как раз оговорена. И Буш в своей торжественной речи подчеркнул это особо. Кроме того, всем, кто предстанет перед военными комиссями, разрешено пользоваться услугами адвокатов. Но, в то же время, обвиняемые не могут подавать в суды иски с требованями разобраться в законности их ареста и проведенного следствия.Том Малиновски, директор вашингтонского представительства правозащитной организации "Human rights watch": "Заключенным будет гораздо сложнее оспорить их задержание или пожаловаться на обращение с ними. Исключено право разобраться в причинах их ареста, если они задержаны в рамках войны с террором".
Правозащитники полагают, что к теме комиссий-трибуналов можно будет вернуться и даже добиться пересмотра, если состав Конгресса изменится после выборов в ноябре и оппозиционные Бушу конгрессмены получат большинство.


От Александр Стукалин
К Zamir Sovetov (19.10.2006 04:09:04)
Дата 19.10.2006 16:04:40

Re: В США...

"...Скотт Хортон, член Ассоциации адвокатов Нью-Йорка (ABCNY), заявил, что советники Конгресса рассказали ему, какие методы хочет использовать ЦРУ. Их действительно семь: принудительное переохлаждение, нахождение в положении стоя в течение долгого времени, лишение сна, тряска заключенного за грудки; пощечины, порка, световое и звуковое воздействие на арестованных в камерах. Глава вашингтонского отделения Human Rights Watch Том Малиновски подтверждает, что его собственные источники в Конгрессе назвали тот же список...".
http://www.runewsweek.ru/rubrics/?rubric=periscope&rid=1374
От Bronevik
К Александр Стукалин (19.10.2006 16:04:40)
Дата 19.10.2006 17:00:50

Re: В США...

Доброго здравия!
>"...Скотт Хортон, член Ассоциации адвокатов Нью-Йорка (ABCNY), заявил, что советники Конгресса рассказали ему, какие методы хочет использовать ЦРУ. Их действительно семь: принудительное переохлаждение, нахождение в положении стоя в течение долгого времени, лишение сна, тряска заключенного за грудки; пощечины, порка, световое и звуковое воздействие на арестованных в камерах. Глава вашингтонского отделения Human Rights Watch Том Малиновски подтверждает, что его собственные источники в Конгрессе назвали тот же список...".
> http://www.runewsweek.ru/rubrics/?rubric=periscope&rid=1374

Отцы-основатели крутятся в своих гробах со скоростью лопатов в турбореактивном двигателе в режиме форсажа.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Colder
К Bronevik (19.10.2006 17:00:50)
Дата 19.10.2006 17:23:49

Хм

...принудительное переохлаждение...

Абакумовское изобретение - камера холодильник востребовано :)
От RedBear
К Zamir Sovetov (19.10.2006 04:09:04)
Дата 19.10.2006 09:31:37

Революционная ситуация??

Наскока помниться большевики такие меры приняли что бы красным терором остановить покушение на молодую революцию, когда той совсем плохо стало от врагов неуж то и в САСШ дело труба ? то что демократию там закопали давно понятно но что бы уж ак и права граждан?
От Технолог Петухов
К RedBear (19.10.2006 09:31:37)
Дата 19.10.2006 09:59:21

Стенания правозаshitников. Ничего более... (-)
От ПРОФИ
К Технолог Петухов (19.10.2006 09:59:21)
Дата 19.10.2006 15:10:13

Re: Стенания правозаshitников.

Это дело повсеместное на всей земле, потому что лучше одному бандиту-террористу головку покрутить на 180 градусов, чем он погубит сколько-то порядочных людей. Так что и на Руси, и в Стране Обитованой, и в старухе Европе со Штатами крутят, только не везде о том вопят. С уважением
От Дмитрий Козырев
К ПРОФИ (19.10.2006 15:10:13)
Дата 19.10.2006 15:16:36

Re: Стенания правозаshitников.

>Это дело повсеместное на всей земле, потому что лучше одному бандиту-террористу головку покрутить на 180 градусов, чем он погубит сколько-то порядочных людей.

тов. Ежов и Берия тоже так думали, но почему то их осудили современники и потомки.
От Технолог Петухов
К Дмитрий Козырев (19.10.2006 15:16:36)
Дата 19.10.2006 15:53:09

Re: Стенания правозаshitников.

>>Это дело повсеместное на всей земле, потому что лучше одному бандиту-террористу головку покрутить на 180 градусов, чем он погубит сколько-то порядочных людей.
>
>тов. Ежов и Берия тоже так думали, но почему то их осудили современники и потомки.


Потому что они откручивали голову не только (и, что самое главное - не столько) террористам
От Бульдог
К Технолог Петухов (19.10.2006 15:53:09)
Дата 19.10.2006 17:58:16

в Гуантанамо все террористы?

>>тов. Ежов и Берия тоже так думали, но почему то их осудили современники и потомки.
>Потому что они откручивали голову не только (и, что самое главное - не столько) террористам
а те иракцы, которые на фотографии попали? Кто делить будет на чистых и нечистых?
От Tristan
К Бульдог (19.10.2006 17:58:16)
Дата 19.10.2006 18:03:17

В Бутырке все преступники?

Кто делить будет на чистых и нечистых?
От Бульдог
К Tristan (19.10.2006 18:03:17)
Дата 20.10.2006 10:41:11

в Бутырке - преступники

и они там не просто так сидят. В Гуантанамо пленники, у которых даже статус не определен.
От Роман (rvb)
К Бульдог (20.10.2006 10:41:11)
Дата 20.10.2006 10:50:48

Все-таки в Бутырке в основном _подозреваемые_. С остальным - согласен. (-)
От Бульдог
К Роман (rvb) (20.10.2006 10:50:48)
Дата 20.10.2006 13:10:58

сорри, спутал (-)
От Azinox
К Tristan (19.10.2006 18:03:17)
Дата 19.10.2006 19:09:11

Re: В Бутырке...

Здравствуйте.

>Кто делить будет на чистых и нечистых?

Суд будет делить. Даже бесплатного адвоката могут предоставить. И это у нас, а в "цитадели демократии" человека могут "прессовать" только по "подозрению в терроризме", причем степень подозрения определяется "на глаз" самими же операторами "пресса".

С уважением.
От Tristan
К Azinox (19.10.2006 19:09:11)
Дата 19.10.2006 19:35:48

Гуантанамовцев будут судить Военные Коммисии...

>Суд будет делить. Даже бесплатного адвоката могут предоставить. И это у нас, а в "цитадели демократии" человека могут "прессовать" только по "подозрению в терроризме", причем степень подозрения определяется "на глаз" самими же операторами "пресса".

>С уважением.

и бесплатный адвокат тоже прилогается. Невиновных отпускают, как это было с нашими нашими татарами-башкирами, которых повязали в Афганистане. Но, как помню, двое из них снова обвиняются в терроризме, но уже в России. Один якобы взорвал газоправод, другой якобы участвовал в нападении на Нальчик.
От Бульдог
К Tristan (19.10.2006 19:35:48)
Дата 20.10.2006 10:42:56

а, ну теперь понятно

тк за все время после войны в Афгане доказательств вины этих пленных не найдено, то потребовался дополнительный закон, дабы из них эту вину добыть...
От Azinox
К Tristan (19.10.2006 19:35:48)
Дата 19.10.2006 20:01:21

но сначала их будут допрашивать "ацкие сотоны" !


>и бесплатный адвокат тоже прилогается. Невиновных отпускают, как это было с нашими нашими татарами-башкирами, которых повязали в Афганистане.

В подписанной Бушем резолюции говорится о том, что человека СНАЧАЛА допрашивают с пристрастием (и без адвоката), а потом уже отправляют на суд разбираться - верблюд он или нет.

>Но, как помню, двое из них снова обвиняются в терроризме, но уже в России. Один якобы взорвал газоправод, другой якобы участвовал в нападении на Нальчик.

А что значит "невиновных отпускают" - на базе в Гуантанамо сидят виновные в чем ? В войне в Афганистане ?

Здравствуйте.
От Дмитрий Козырев
К Технолог Петухов (19.10.2006 15:53:09)
Дата 19.10.2006 16:01:25

Re: Стенания правозаshitников.

>Потому что они откручивали голову не только (и, что самое главное - не столько) террористам

Так что первично? Знание того, что клиент-террорист или откручивание головы?