От Pavel
К dr.Budah
Дата 19.10.2006 15:14:04
Рубрики WWII; Армия;

Re: Однако вот,...

Доброго времени суток!
>Бронетанковая техника за послевоенные годы, не стала не проще, не дешевле.
>Но экипаж стал всецело срочной службы. И как правило мехводы, дети гор и степей.
Действительно.Кстати, может кто знает когда командиры танков опять стали сержантами? ИМХО танков стало слишком много, на всех офицеров не наготовишь, опять же денег им на зарплату где найдешь? К тому же уровень образованности (даже у детей гор и степей) все таки вырос, да и полгода учебки это не подготовка во время войны.А в принципе, думаю сейчас танкисты(и многие другие, в идеале все) должны быть все-таки должны быть контрактниками.
С уважением! Павел.
От Червяк
К Pavel (19.10.2006 15:14:04)
Дата 19.10.2006 15:46:31

Re: Однако вот,...

Приветствую!
> К тому же уровень образованности (даже у детей гор и степей) все таки вырос,

Дело не только, или не столько, в уровне общей образованности. Большую роль играла общая техническая грамотность. Когда у "детей гор и степей" в колхозах появилось достаточно всяческой железной техники, то скорость их обучения росла значительно.

Большая разница учить ездить на "шайтан-арбе" или на одном из многих видов техники, которые приходилось видеть в жизни.

С уважением
От dr.Budah
К Червяк (19.10.2006 15:46:31)
Дата 19.10.2006 15:55:49

Re: Однако вот,...

Все это так. Только стоимость танка несопоставима со стоимостью любого гражданского трактора. Да и сложнее конструкция намного. И электронника присутствует в изобилии.
Летчик обязательно офицер. Танкист сержант , максимум.
Или расчет на то, что " танк живет в бою 10 минут"?
От Бульдог
К dr.Budah (19.10.2006 15:55:49)
Дата 19.10.2006 17:48:59

самолет, ежели что, в хлам разобьется

>Все это так. Только стоимость танка несопоставима со стоимостью любого гражданского трактора. Да и сложнее конструкция намного. И электронника присутствует в изобилии.
>Летчик обязательно офицер. Танкист сержант , максимум.
>Или расчет на то, что " танк живет в бою 10 минут"?
плюс у летчика дело не только баранку крутить. А мехвод спалить электронику конечно может, но вреда поменьше чем пилот ...
От Pavel
К dr.Budah (19.10.2006 15:55:49)
Дата 19.10.2006 16:05:47

Re: Однако вот,...

Доброго времени суток!
>Летчик обязательно офицер. Танкист сержант , максимум.
Летчиков-то поменьше нужно, а вообще здесь некий парадокс, когда командиры танков были офицерами, летчики были сержантами:-))
>Или расчет на то, что " танк живет в бою 10 минут"?
Расчет скорее материальный, где денег на зарплату брать, где жилье? ИМХО по этим же причинам и летчиков в свое время в сержанты перевели.Танк-то он дорогой, но деньги на его изготовление по другой статье идут.Отвлекусь, недавно мой институт не смог оплатить 240 руб. за доставку некоего реактива - денег на статье доставка нет:-)))
С уважением! Павел.
От ВикторК
К Pavel (19.10.2006 16:05:47)
Дата 20.10.2006 03:58:02

Re: Однако вот,...

>Доброго времени суток!
>>Летчик обязательно офицер. Танкист сержант , максимум.
>Летчиков-то поменьше нужно, а вообще здесь некий парадокс, когда командиры танков были офицерами, летчики были сержантами:-))

Я думаю что дело в том что потери летчиков побольше были. Если самолет сбит над вражьей территорией, летчик возвращался редко. В подбитом танке, человека два из экипажа обычно оставались невредимыми и имели шанс вернутся. Кроме того получивший ранение летчик часто списивался с летной работы. Получилось что летчиков в начале войны приходилось готовить заново, в то время как было довольно много безлошадных танкистов.
Тут вот еще какой момент. В прикаже о назначении командирами танков офицерами, упоминались также и старшие лейтенанты. То есть речь шла о довоенных кадрах

С уважением Виктор