>>Что до "дефицита", то вопрос "кого и сколько выпускать" решался не столько государственно-идеологическими органами, сколько же самими писателями и их Союзом :-)
>Не в курсе - может расскажете подробнее про механизм ? :)
Вкратце -- преимущественное право публикации книги было у членов Союза Советских Писателей. ССП имел свое издательство -- "Советский Писатель" (с региональными отделениями), через различные участвовал в распределении тиражей по другим издательствам (в том числе через различные общественные и полуобщественные орг-ции типа "Совета по приключенческой и НФ литературе"). Дефицит хороших книг был именно потому, что хороших писателей -- мало, а просто писателей -- много, а Союз Писателей все делил поровну, но с учетом некоего "коэффициента маститости". В общем, гадюшник там был славный...
Кстати, одним из способов подставить "конкурента" было -- организовать его публикацию в "антисоветской прессе" на Западе. Естественно, без ведома автора. Со Стругацкими такой финт проделывали в конце 60-х...
А в конце 80-х большинство членов ССП заделались "демократами", меньшинство -- "почвенниками". Но все стали бороться с советской властью.
>>А в конце 80-х большинство членов ССП заделались "демократами", меньшинство -- "почвенниками". Но все стали бороться с советской властью.
>
>Черт его знает насчет последних. Читаю сейчас С.Куняева, не боролся он с советской властью... Скорее уж с евреями :)))
Скажем так, в последне время очень многие стали стесняться своей борьбы с Советской властью :-)
Хотя Куняев, по-моему, действительно с ней не боролся...