>Голословные утверждения о виновности также были приняты без доказательств. Хотя полагается подтверждать доказательствами. Нет доказательств кроме показаний - нет преступления
Если я не ошибаюсь (а ошибаюсь -- поправь), то по "делу Сычева" приговор был вынесен исключительно на основании показаний обвиняемых -- от которых они, кстати, впоследствии отказались.
>>Голословные утверждения о виновности также были приняты без доказательств. Хотя полагается подтверждать доказательствами. Нет доказательств кроме показаний - нет преступления
>Если я не ошибаюсь (а ошибаюсь -- поправь), то по "делу Сычева" приговор был вынесен исключительно на основании показаний обвиняемых -- от которых они, кстати, впоследствии отказались.
Там еще были тяжкие телесные повреждения и прописанная в Уставе ответственность сержанта за подчиненного
>Если я не ошибаюсь (а ошибаюсь -- поправь), то по "делу Сычева" приговор был вынесен исключительно на основании показаний обвиняемых -- от которых они, кстати, впоследствии отказались.
>Верной дорогой движемся?..
По "делу Сычева" (его политизированность не отрицаю) имеются также показания потерпевшего вообще-то. Да и подельники Сивякова вроде от показаний не отказались, "раскаялись и сотрудничали со следствием". вроде так, и вроде отделались условными сроками благодаря этому.